Hoofd Menu

 Een rij voor coffeeshop Het ParadijsRij voor Coffeeshop het Paradijs in Breda

BNdeStem 05-04-2020 Breda blowt zich rustig door de quarantaine heen

Net als de restaurants mogen ook de coffeeshops openblijven als afhaalloket. Een service waar veel Bredanaars gebruik van maken. Volgens coffeeshopwoordvoerder Rick Brand is dat niet meer dan logisch. Hij ziet wiet als een vitaal onderdeel van de Nederlandse infrastructuur.


 

Reuters 31-03-2020 Dutch marijuana back on sale, but don't forget to wash your hands

NIJMEGEN, Netherlands (Reuters) - While most of the Netherlands struggles through the coronavirus lockdown, marijuana smokers received the welcome news that “coffee shops” selling the drug have reopened for takeaway orders.


 

Soester Courant 20-03-2020 Strenge regels voor afhalen wiet bij coffeeshop Hacas

'Nu zijn we een afhaalloket geworden. Dat gaat gepaard met strenge hygiënische voorschriften. We hebben een transparant zeil bij het uitgifteloket met een gaatje voor de pin. Na elke transactie maken we het apparaat schoon met desinfecterende gel. Wij dragen handschoenen en de deur blijft open zodat de klink niet aangeraakt hoeft te worden. Klanten moeten na de koop direct weer weg en daar houdt iedereen zich gelukkig aan. Zieke of verkouden mensen zijn niet welkom, daar zijn we duidelijk en streng in.'


20200320 181500 2
20200320 181443 3Koffieshop De Os in Leeuwarden

20200320 183627Coffeeshop Miami in Leeuwarden


In De Buurt Nijmegen 20-03-2020 Coffeeshop Kronkel blijft open: 'Klanten gaan via de nooduitgang naar buiten'

"Het waren bizarre taferelen zondag 15 maart aan het einde van de middag. Voor Coffeeshop de Kronkel in Nijmegen stond een enorme rij mensen. Dit gebeurde naar aanleiding van de berichtgeving over het sluiten van alle horeca en ook coffeeshops. Wij belden met De Kronkel en vroegen hoe zij de coronacrisis ervaren." 

Coffeeshop De Kronkel in Nijmegen


 

brief bm Tilburg 20 03 2020

 

logo black2

Brief 18-03-2020 Hein Schafrat (voorzitter Platform Cannabisondernemingen Nederland) aan de leden van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten VNG

De brief is geschreven namens: Actieve Bredase Coffeeshops (ABC), Bond van Cannabis Detaillisten (BCD), Coffeeshop Platform Nijmegen (CPN), Coffeeshopondernemers Arnhem, Coffeeshopondernemers Groningen, Coffeeshopondernemers Leeuwarden, Coffeeshopondernemers Maastricht, Coffeeshopondernemers Utrecht, De Achterdeur Vereniging van Tilburgse coffeeshops (VDA), Haagse Coffeeshops Vereniging (HCV), Leidse Vereniging van Cannabis Detaillisten (LVCD), Platform Cannabisondernemingen Nederland (PCN), Team Haarlemse Coffeeshopondernemers (THC), Vereniging Coffeeshops Eindhoven (VCE)

Oproep tijdelijke verruiming richtlijnen coffeeshops ivm COVID-19

Den Haag, 18 maart 2020

Geachte leden van de VNG,

Op 15 maart 2020 18.00 uur werd een noodverordening ingesteld om de verdere verspreiding van het COVID-19 virus te voorkomen. Deze noodverordening had mede tot gevolg dat alle coffeeshops per direct tot 6 april werden gesloten. De plotselinge sluiting van coffeeshops bleek zeer onwenselijke gevolgen te hebben. In heel Nederland ontstonden er lange rijen voor de coffeeshops omdat consumenten op het laatste moment veilig en op legale wijze cannabisproducten wilden aankopen. Straatdealers stonden meteen klaar om de markt over te nemen en deelden briefjes met 06-nummers uit aan wachtende klanten. Niet alleen in de omgeving van gesloten coffeeshops, maar op allerlei locaties én online profiteerde de zwarte markt direct en schaamteloos van deze crisissituatie.

Burgemeesters toonden daarop daadkracht en trokken aan de bel bij het kabinet om coffeeshops alsnog weer toestemming te geven om cannabis te verkopen (alleen afhalen). Inmiddels zijn de meeste coffeeshops weer open door deze snelle interventie. Niemand is in deze enerverende tijden gebaat bij een opbloeiende, oncontroleerbare illegale drugsmarkt.

Tegelijkertijd maken wij ons net als andere cruciale beroepsgroepen zorgen over de veiligheid van de betrokken werknemers en klanten. Uiteraard hebben wij de nodige maatregelen ten aanzien van de hygiëne en omgangsvormen getroffen: Wij laten een beperkt aantal klanten tegelijkertijd binnen zodat er voldoende afstand gehouden kan worden tussen klanten onderling, kassamedewerkers dragen handschoenen en zijn afgeschermd, de verkoopruimte wordt regelmatig gedesinfecteerd, producten kunnen niet ter plekke worden geconsumeerd, klanten worden aangemoedigd te pinnen et cetera. Maar om verdere verspreiding van het virus zoveel mogelijk te voorkomen, zouden wij het aantal contactmomenten tussen de werknemers en de klanten verder willen terugdringen. Ook zouden wij het aantal vervoersbewegingen naar de coffeeshop willen inperken om de veiligheid van onze transportmedewerkers te kunnen waarborgen.

Daarom verzoeken wij u een aantal richtlijnen waar wij als coffeeshop (vanuit het gedoogbeleid) mee te maken hebben tijdelijk te (helpen) verruimen. Het gaat om de volgende voorschriften:

1. De maximale aankoophoeveelheid: De maximale hoeveelheid die een consument bij een coffeeshop mag kopen is 5 gram. Voor een groot deel van de klanten betekent dit dat zij tenminste twee keer per week een coffeeshop moeten bezoeken. Om het aantal bezoeken te beperken zouden we graag zien dat de maximale aankoophoeveelheid per klant tijdelijk wordt verhoogd naar 30 gram per keer.

2. De handelsvoorraad: De maximale hoeveel cannabis die in een coffeeshop aanwezig mag zijn is 500 gram. Voor het overgrote merendeel van de coffeeshops betekent dit dat mensen die aan de achterdeur werkzaam zijn de voorraad vele malen per dag komen aanvullen. Naast het risico op besmetting, lopen zij het gevaar om tijdens het transport van de cannabisproducten overvallen te worden. Zeker nu er weinig verkeersbewegingen op straat zijn, vallen zij extra op. Om dit risico te beperken verzoeken wij u de toegestane handelsvoorraad tijdelijk te verhogen naar een weekvoorraad.

3. Banken en contant geld: Om het contact met besmet geld te beperken moedigen wij onze klanten aan om met de pinpas te betalen. Wij kunnen onze leveranciers echter alleen met contant geld betalen. Zolang het produceren van cannabis illegaal is, kan een coffeeshop de factuur van zijn leverancier immers niet met een bankoverschrijving voldoen. Onder dreiging van opzegging van de bankrekening eisen banken dat 70% van de omzet uit pinbetalingen moet bestaan. Teveel contant geld opnemen kan eveneens een reden voor banken zijn om de bankrekening op te zeggen. Wij vinden het terugdringen van contante transacties een goede zaak, maar komen nu in de problemen. Over het algemeen werken coffeeshops met een winstmarge van 100%, met uitzondering van steden met een hoge concentratie coffeeshops (zoals Haarlem). Als we daarvan afwijken, dan zal de belastingdienst vragen stellen. Door de eis van de banken dat 70% van de omzet moet worden gepind, is de ondernemer genoodzaakt om zo’n 20% van zijn omzet in contanten op te nemen bij de bank om de leveranciers te kunnen betalen. Maar banken dringen het gebruik van contant geld momenteel sterk terug. Hierdoor worden onze mogelijkheden voor bedrijfskritische opname van contant geld sterk bemoeilijkt. Wij vragen u om met ons mee te denken over een oplossing van dit nijpende probleem. Om legale verkoop van cannabis via de coffeeshop mogelijk te houden, zullen banken de opnamemogelijkheden voor contant geld open moeten blijven stellen en versoepelen.

4. De openingstijden: In een deel van de gemeenten zijn de openingstijden van coffeeshops gelimiteerd (in de betreffende gemeenten zijn coffeeshops gesloten tijdens de openingsuren van scholen). Door de maatregelen die wij hebben getroffen om verdere verspreiding van het virus te voorkomen, kunnen wij momenteel slechts een beperkt aantal klanten tegelijk helpen. Hierdoor ontstaan er alsnog lange rijen voor de deur met alle risico’s van dien. Daarom vragen wij u om voor de periode van de noodverordening in alle coffeeshopgemeenten ruimere openingstijden toe te staan.

Tot slot, de erkenning van de belangrijke functie die wij als coffeeshopsector vervullen in het verbeteren van het maatschappelijke en sociale klimaat, betekent veel voor ons. Wij zullen daar zorgvuldig mee omgaan. De coffeeshopsector doet er alles aan om een positieve bijdrage te leveren aan het beschermen van de volksgezondheid. Wij hechten aan een goede verstandhouding met het lokale bestuur en zijn in deze situatie meer dan ooit bereid de dialoog aan te gaan over hoe coffeeshops en gemeenten elkaar daarin kunnen versterken.

Hoogachtend,

Hein Schafrat (voorzitter Platform Cannabisondernemingen Nederland)

Namens:
Actieve Bredase Coffeeshops (ABC)
Bond van Cannabis Detaillisten (BCD)
Coffeeshop Platform Nijmegen (CPN)
Coffeeshopondernemers Arnhem
Coffeeshopondernemers Groningen
Coffeeshopondernemers Leeuwarden
Coffeeshopondernemers Maastricht
Coffeeshopondernemers Utrecht
De Achterdeur: Vereniging van Tilburgse coffeeshops (VDA)
Haagse Coffeeshops Vereniging (HCV)
Leidse Vereniging van Cannabis Detaillisten (LVCD)
Platform Cannabisondernemingen Nederland (PCN)
Team Haarlemse Coffeeshopondernemers (THC)
Vereniging Coffeeshops Eindhoven (VCE)

brief 18 03 2020 HS PCN aan VNG


  podr

Uitzending gemist: Peace On Drugs Radio via www.riderradio.com 17-03-2020 Coffeeshop Corona - over coffeshops en COVID-19

WhatsApp Image 2020 03 17 at 14.54.47Coffeeshop Pink in Eindhoven

WhatsApp Image 2020 03 17 at 11.14.09TakeAway Coffeeshop De Kruidenier in Haarlem werkt al jaren vanachter glas.

WhatsApp Image 2020 03 17 at 13.16.27Limonade Café Pasop in Schiedam

WhatsApp Image 2020 03 17 at 16.29.15Coffeeshop Birdie in Haarlem


WhatsApp Image 2020 03 17 at 13.42.07Koffieshop De Os in Leeuwarden

LC 17-03-2020 Coffeeshophouder Leeuwarden: de straathandel begon meteen

"Coffeeshophouders zijn blij dat ze maandag weer open mochten als afhaalloket. "De straathandel ontstond ogenblikkelijk", zag Gerrit-Jan ten Bloemendal.

Om 18.40 uur maandagavond, ruim 24 uur na de bekendmaking van de algehele horecasluiting, verkondigde minister Bruno Bruins van Volksgezondheid dat coffeeshops toch open kunnen blijven als afhaalloket.

Dit was op verzoek van de veiligheidsregio’s om de straathandel tegen te gaan. "Ik denk dat dit heel verstandig is", zegt Gerrit Jan ten Bloemendal, mede-eigenaar van coffeeshop De Os in Leeuwarden. Dit was een van de zaken waar zondagmiddag een ware run ontstond van mensen die nog snel even wat wiet wilden inslaan.

Prijslijsten

"Ik zag op internet beelden van straatdealers die 06-nummers uitdeelden aan mensen die in de rij stonden. Op Instagram kwamen meteen prijslijsten van straatdealers te staan. En ik hoorde dat de prijs van een gram wiet in Amsterdam omhoog schoot van 17,50 naar 30 euro."

Na de bekendmaking van maandag was het meteen weer druk in de wietzaken. Coffeeshophouders moeten wel hygiënemaatregelen in acht nemen. Zo mogen er niet te veel klanten tegelijk zijn en ze moeten voldoende afstand van elkaar houden. Ten Bloemendal: "Veel collega’s hebben maandagnacht meteen een loket in elkaar getimmerd, van hout en plexiglas. Dat ziet er net zo uit als het NS-loket van vroeger." "


 

Omroep Zeeland 17-03-2020 Coffeeshophouder Goes: 'Wij werken veiliger dan de gemiddelde supermarkt' 

Wie in Goes een joint wil halen, kan sinds gisteravond weer terecht bij coffeeshop High Life. Maar vanwege het coronavirus zijn voor de verkoop wel strikte veiligheidsmaatregelen getroffen. Dat gaat goed volgens de coffeeshophouder: "Mensen corrigeren elkaar."


 

Nieuwsbericht Rijksoverheid | 15-03-2020 | 17:35  Aanvullende maatregelen onderwijs, horeca, sport

"Sport- en fitnessclubs, sauna’s, sexclubs en coffeeshops sluiten vanaf zondag 15 maart 18.00 uur tot en met maandag 6 april.

Aanvulling 16 maart, 18:40 uur: Coffeeshops kunnen open blijven voor bestellingen die afgehaald worden.

Iedereen in Nederland wordt gevraagd om waar mogelijk 1,5 meter afstand van elkaar te bewaren. Ook bijvoorbeeld bij het boodschappen doen."


 

NOS 16-03-2020 Coffeeshops mogen weer open voor afhalen

"Coffeeshops mogen hun deuren weer openen voor het afhalen van softdrugs. Het kabinet heeft besloten dat voor de coffeeshops dezelfde regels gaan gelden als voor afhaalrestaurants. Die mogen klanten voorzien van eten en drinken, zolang ze die maar niet aan een tafeltje zetten.

Gistermiddag ontstond een ware run op coffeeshops, toen de mededeling kwam dat ze om 18.00 uur hun deuren moesten sluiten. Er stonden lange rijen van mensen die nog gauw hasj of wiet wilden kopen.
Straathandel

Burgemeesters drongen er vandaag bij het kabinet al op aan dat de coffeeshops toestemming zouden krijgen om hun loketten weer te openen. Ze vreesden dat de illegale straathandel in drugs weer zou opbloeien door de gedwongen sluiting. Ze vinden dus gehoor voor hun oproep.

Voor klanten van afhaalrestaurants en coffeeshops geldt wel het advies om drukte te vermijden. Ook mogen de gekochte spullen niet ter plaatse worden genuttigd."

WhatsApp Image 2020 03 17 at 10.53.29Koffiesjop De Bovenstad in Gorinchem

WhatsApp Image 2020 03 17 at 10.53.47Coffeeshop Regine in Haarlem

WhatsApp Image 2020 03 17 at 13.51.05Coffeeshop Notos in Leerdam


 WhatsApp Image 2020 03 17 at 15.17.44Coffeeshop Pink in Eindhoven

NRC 16-03-2020 Nu straathandel in wiet explodeert, mogen coffeeshops toch weer open

"Kabinet maakt U-bocht

De centrale idee achter het Nederlandse gedoogbeleid – laat in ieder geval de detailhandel in softdrugs ordentelijk verlopen – bewijst zich nog maar eens met dit acute opbloeien van de straathandel. Lokale autoriteiten pleiten dan ook voor een koerswijziging van het kabinet.

Burgemeester Bert Blase van Heerhugowaard, bijvoorbeeld, vertelt dat zijn gemeente één coffeeshop heeft, „met allemaal reguliere klanten”. Die klanten – uit Heerhugowaard én daarbuiten – moeten hun wiet en hasj nu elders zoeken, zegt hij. De handel gaat weer ondergronds, vreest de burgemeester, „en dat willen we niet. Dat zorgt voor overlast, criminelen verdienen er geld aan en de wiet is minder goed te controleren en daardoor gevaarlijker voor de volksgezondheid.” De neveneffecten van de maatregel zijn echt ongewenst, zegt Blase.

De burgemeester pleitte deze maandag daarom voor het heropenen van coffeeshops. Bijvoorbeeld als ‘wietbalies’, die een soort van afhaalfunctie krijgen. Coffeeshops hebben vaak een ruimte waar je kunt zitten en ik snap dat daar het gevaar op besmetting groot is, zegt Blase, maar bij een afhaalpunt speelt dit helemaal niet. „Op zo’n distributiepunt kun je het corona-safe regelen. Via een luikje. Of een drive-through coffeeshop.”

Maandag gaf het kabinet gehoor aan dit soort oproepen. Aan het eind van de middag werd bepaald dat coffeeshops per direct toch weer open mogen en net als afhaalrestaurants klanten mogen blijven bedienen, vertelde burgemeester Hubert Bruls van Nijmegen na overleg van alle veiligheidsregio's met minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid, CDA).

Afgesproken is dat klanten de wiet mogen kopen, maar niet binnen oproken. De wietcafé’s moeten dat wel logistiek kunnen regelen en ook alle hygiëneregels in acht nemen die zijn getroffen vanwege het coronavirus. Een beperkt aantal klanten, die voldoende afstand van elkaar houden."

WhatsApp Image 2020 03 17 at 10.54.55Coffeeshop BarberShop in Hellevoetsluis


 

AT5 16-03-2020 Coffeeshops weer open na extra hygienemaatregelen; 'Het is niet te geloven'

"Hij belandt van de ene chaos in de andere. Coffeeshophouder Silvio Walter van coffeeshop The Stud in Oost moest gisteren nog een paar honderd klanten teleurstellen omdat hij dicht moest. Vanmiddag werd besloten dat de coffeeshops toch open mogen onder voorwaarden. 'Het is meteen weer gekkenhuis.'

Teleurstellen

The Stud hield zich eraan. 'Dat betekende dat ik heel veel mensen moest teleurstellen toen we om 18.00 dicht gingen', zegt Walter. Die avond besloot hij wel dankbaar gebruik te maken van de drie weken door zijn zaak grondig te laten verbouwen. 'Ik had de hele zaak al leeg getrokken en afspraken gemaakt met de stukadoor.'

Maar vanmiddag hing de vlag er weer anders bij. De coffeeshops mogen per direct wiet en hasj verkopen aan een afhaalloket, werd na overleg de veiligheidsregio's bekend gemaakt door de Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls. Ze moeten daarbij wel extra hygiënemaatregelen in acht nemen."


 

AD 16-03-2020 Coffeehsops Tilburg blij dat ze afhalloket mogen openen: 'Klanten zijn helemaal gelukkig'. 

"UPDATE TILBURG - Verschillende coffeeshops in Tilburg hebben hun afhaalbalies maandagavond alweer geopend. Het kabinet gaf hier aan het begin van de avond toestemming voor. Zo wil het de straathandel in wiet en hasj tegen gaan."


 

Omroep Gelderland 16-03-2020 Burgemeesters en shophouders willen tijdelijke wietloketten tegen straathandel

"ARNHEM - Burgemeesters en coffeeshophouders willen tijdelijke afhaalloketten voor legale softdrugs als hasj en wiet. Nu de coffeeshops dicht zijn door het coronavirus, duiken straathandelaren in het ontstane gat, merkte burgemeester Ahmed Marcouch van Arnhem zondag al. Zowel shophouders als burgemeesters waarschuwen voor grote veiligheidsrisico's."

Marcouch kreeg zondagavond signalen dat er straathandelaren actief waren. Hij wil dat met voorrang aanpakken. Burgemeester Paul Depla van Breda, voormalig Nijmeegs wethouder, pleitte maandag in het Veiligheidsberaad van alle 25 veiligheidsregio's voor een loketfunctie voor coffeeshops, schrijft magazine Binnenlands Bestuur."


 

Binnenlands Bestuur 16-03-2020 Burgemeesters pleiten voor loketfunctie coffeeshops

" 'Straathandel is groot risico'

Het besluit om de coffeeshops ook te sluiten was niet ingegeven vanuit het overleg van Brabantse burgemeesters, benadrukt Depla. ‘Het is een kabinetsbesluit. Maar net als de afhaalfunctie voor de horeca, zou je die voor coffeeshops ook overeind moeten houden. Een loketfunctie op bepaalde tijden.’ Hij wijst erop dat straathandel een enorm groot risico is. ‘Je zag dat gisteren al ontstaan. Het is lastig om naderhand de geest weer in de fles te krijgen. Gaan de klanten straks wel weer terug naar de coffeeshop? Daarom houd ik een pleidooi voor de afhaalfunctie. Dat is een goede oplossing.’

Eensgezindheid is belangrijk

Laat er geen misverstand over bestaan. Depla vindt de tijdelijke sluiting van de coffeeshops vanuit het perspectief van volksgezondheid, in het kader van de corona-maatregelen, logisch. ‘Maar de gevolgen zijn groot. Je zou de coffeeshop eigenlijk moeten beschouwen als een winkel.’ Zelf heeft Depla als burgemeester niet de instrumenten om in het kader van het handhaven van de openbare orde tegen een landelijke richtlijn in te gaan. ‘Ik vind dat we deze crisis met elkaar moeten aanpakken en dus ook met elkaar moeten nadenken over gevolgen van besluiten. Eensgezindheid is nu belangrijk. Meerdere burgemeesters zien dit nu gebeuren. We moeten ons afvragen of dit besluit verstandig is en bekijken of een beperkte loketfunctie mogelijk is.’ "

WhatsApp Image 2020 03 17 at 10.53.47 3Rij bij Coffeeshop Regine in Haarlem zondag 15 maart 2020


 

Brabants Dagblad 16-03-2020 Coffeeshops Tilburg: ‘Houd afhaalbalies open, zo voorkom je ook illegale straathandel’

"TILBURG - Houd de afhaalbalies van de coffeeshops open. Zo wordt illegale straathandel voorkomen en kunnen cannabisgebruikers ook komende weken legaal hun joints kopen. Dit oppert de Tilburgse branchevereniging De Achterdeur.

,,Tachtig procent van de klanten komt binnen, bestelt aan de balie, krijgt zijn spullen in een zakje en is weer weg", zegt Alex Meijer, voorzitter van branchevereniging De Achterdeur en eigenaar van coffeeshop Maximillian aan de Korvelseweg.

Hij trekt de vergelijking met een supermarkt: daar pakt iedereen dezelfde karretjes, mandjes en scanners in zijn handen."


 

Hart van Nederland 16-03-2020 Drugsdealers slaan slaatje uit sluiting coffeeshops: '1 gram wiet voor 30 euro'

"De sluiting van coffeeshops is een ramp voor ondernemers en verstokte blowers. Straatdealers spelen in op de sluiting door wiet en hasj via andere kanalen voor een veel hogere prijs aan te bieden. “Een slechte zaak”, aldus de branche.

Briefjes uitdelen in de rij

En daar begon de lobby van straatdealers al. “Ze stonden briefjes uit te delen in de rij, heel brutaal”, vertelt Joachim Helms, mede-eigenaar van coffeeshop Green House in Amsterdam en woordvoerder van de Bond van Cannabis Detaillisten (BCD).

Wiet kost normaal zo’n tien euro per gram. De prijzen bij een dealer liggen een stuk hoger: voor één gram betaal je al gauw 17,50. Of meer. “We horen dat een grammetje wel dertig euro kost op straat nu. Het is begrijpelijk dat ze op de vraag inspelen, maar de situatie is natuurlijk niet wenselijk”, vertelt Helms. “Kopers weten niet wat voor wiet ze krijgen en bovendien verkopen deze dealers naast wiet ook harddrugs.” In de advertenties, die rondgestuurd worden via Whatsapp en Telegram, wordt onder andere xtc, mdma, ketamine, cocaïne en speed aangeboden."


 

AD 16-03-2020 Rijen wachtenden bij coffeeshops Den Bosch: 'Het is sluiten mensen' 

Onverbiddelijk gaan precies om 18.00 uur de rolluiken van coffeeshop ‘The Grass Company’ aan het Emmaplein naar beneden. ,,Het is sluiten mensen”, roept de portier. Tientallen jongeren en wat ouderen, die vlak voor zessen nog snel wat wiet wilden scoren, druipen teleurgesteld af. De rij is even snel verdwenen als die even over half zes is ontstaan nadat minister Bruins meedeelde dat alle eet- en drankgelegenheden in ons land tot en met 6 april dicht moeten.


 

AT5 15-03-2020 Lange rijen bij coffeeshops vanwege coronasluiting 

De coffeeshops zijn sinds vanavond 18.00 uur gesloten vanwege het coronavirus. Dit zorgde voor lange rijen van mensen die nog even wat in wilden slaan om de komende dagen door te komen.


Van: Margriet van der Wal (voorzitter Vereninging ABC)
Verzonden: zondag 15 maart 2020 21:21
Aan: Burgemeester Breda; Koevoets, A.J.C. (Jos)
Onderwerp: Verzoek van de vereniging Actieve Bredase Coffeeshopondernemers aan de burgemeester

"Aan de burgemeester van Breda,

Geachte heer P. Depla,

De noodverordening die gisteren om 18.00 uur is ingesteld en het plotseling sluiten van horecagelegenheden en coffeeshops heeft een grote impact op de verstrekking van cannabis die tot en met 6 april totaal geblokkeerd zal zijn.

Gisteren is rond 18.00 uur op diverse plekken gebleken wat het gevolg is van deze plotselinge noodverordening en het feit dat cannabis alleen legaal in coffeeshops verkocht mag worden. Hetgeen een grote tegenstelling is tot andere genotsmiddelen zoals bier en wijn, tabak en chocolade die wel verkrijgbaar blijven.

Er is al vastgesteld dat er grote overlast ontstond rondom diverse coffeeshops in heel Nederland ( 15 maart 2020, 18.00 uur ) en straatdealers meteen paraat stonden om de markt over te nemen. ( bijvoorbeeld : ze deelden briefjes met 06 nummers uit aan de wachtende klanten ).

De leden van de vereniging ABC verzoeken u het afhalen van cannabis toe te staan. Zoals de minister de afhaalfunctie van restaurants en thuisbezorgd ook toe blijft staan.

Eventueel kunnen er extra eisen betreft de hygiëne gesteld worden en de toegang kan beperkt worden tot bijvoorbeeld maximaal 4 personen tegelijk.

In afwachting op uw reactie, met vriendelijke groet, namens de vereniging ABC,

Margriet van der Wal, voorzitter"

Van: "Depla, P.F.G. (Paul)"
Aan: Margriet v an der Wal (voorzitter Vereninging ABC); "Koevoets, A.J.C. (Jos)"
Datum: 15 maart 2020 om 22:24
Onderwerp: RE: Verzoek van de vereniging Actieve Bredase Coffeeshopondernemers aan de burgemeester

"Geachte mevrouw van der Wal,

Dank voor uw mail. Ik begrijp uw vraag helemaal. Met verschillende burgemeesters kijken we naar een oplossing. Want ook wij willen niet dat door deze maatregel een opleving van straathandel gaat ontstaan. U hoort van me.

Met vriendelijke groet,

Paul Depla"


 

De Gelderlander 15-03-2020 Coronagekte bij de coffeeshops: ‘Agent, waar moet ik nu de komende weken mijn wiet halen?’

"Niet alleen cafés en restaurants moeten de komende drie weken hun deuren gesloten houden, ook voor coffeeshops heeft de coronacrisis impact. Toen de minister rond 17.30 uur aankondigde dat die een half uur later voor drie weken moesten sluiten, ontstonden er direct enorme rijen voor de deur. Ook in Nijmegen."


 

LC 15-03-2020 Hamsteren bij de coffeeshop: lange rijen in Korfmakersstraat na bekendmaking tijdelijke sluiting

"Niet alleen cafés en restaurants maar ook coffeeshops moeten tot en met 6 april gesloten blijven in een poging om het coronavirus in te dammen.

In Leeuwarden leidde de zondagavond door minister Bruno Bruins van Volksgezondheid afgekondigde maatregel tot lange rijen in de Korfmakersstraat bij coffeeshops de Os en Miami. In Drachten was het beeld niet veel anders bij Gili Senang aan de Zuidkade. Ook hier stonden lange rijen.

Tot 18.00 uur mocht verkocht worden. Daarna gingen de coffeeshops dicht, voor drie weken.
‘Mensen die willen blowen kunnen nergens meer heen’

Gerrit Jan ten Bloemendal is een van de eigenaren van de Os waar een run op ontstond. Zelf was hij niet aanwezig in de shop, begrijpen deed hij de toeloop wel. ,,Mensen die willen drinken, kunnen nog altijd terecht bij de supermarkt. Voor rokers geldt hetzelfde. Mensen die willen blowen kunnen nu nergens meer heen. Dus die mensen dachten: ‘shit, shops dicht? Laten we gaan, nu kan het nog’.”

Intussen is de Os gesloten. ,,We hadden al maatregelen genomen om verspreiding van het virus tegen te gaan. Bij de balie hadden we een plexiglazen plaat geïnstalleerd zodat er geen fysiek contact meer was. En sinds vrijdag schonken we al geen koffie meer.” "

LC 16 03 2020 De Os Hamsteren 3 still


 

DvhN 15-03-2020 Nu ook de coffeeshops moeten sluiten vanwege corona is in Groningen een ware run ontstaan op softdrugs. Bij verschillende shops zijn sinds de bekendmaking van extra maatregelen meterslange rijen ontstaan.

 


 

Aanvullende maatregelen onderwijs, horeca, sport | Nieuwsbericht | 15-03-2020 | 17:35

"Zondag 15 maart heeft het kabinet aanvullende maatregelen genomen in de aanpak van het coronavirus. Scholen en kinderdagverblijven sluiten tot en met maandag 6 april. Datzelfde geldt voor eet- en drinkgelegenheden (niet voor hotels) en sport- en fitnessclubs.

  • Minister Bruins (Medische Zorg) en minister Slob (Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media) lichtten de maatregelen (gebaseerd op advies van het RIVM) toe tijdens een persbijeenkomst. De maatregelen zijn:
  • Scholen en kinderdagverblijven gaan dicht vanaf maandag 16 maart tot en met maandag 6 april. Het gaat hierbij om scholen in het basisonderwijs, voortgezet onderwijs en mbo.
  • Voor kinderen van ouders in bijvoorbeeld de zorg, politie, openbaar vervoer en brandweer is er wel opvang in de school en het kinderdagverblijf, zodat hun ouders kunnen blijven werken. Deze opvang is zonder extra kosten. Klik hier voor een lijst van cruciale beroepsgroepen.
  • Docenten gaan onderwijs op afstand organiseren voor kinderen die thuis zitten, met prioriteit voor eindexamenleerlingen in het voortgezet onderwijs en het mbo.
  • Alle eet- en drinkgelegenheden gaan dicht vanaf zondag 15 maart 18.00 uur tot en met maandag 6 april.
  • Sport- en fitnessclubs, sauna’s, sexclubs en coffeeshops sluiten vanaf zondag 15 maart 18.00 uur tot en met maandag 6 april.
  • Iedereen in Nederland wordt gevraagd om waar mogelijk 1,5 meter afstand van elkaar te bewaren. Ook bijvoorbeeld bij het boodschappen doen.
  • Alle eerder genomen maatregelen worden verlengd tot en met maandag 6 april."

 

"Hulp voor ondernemers

Het kabinet neemt verschillende maatregelen om ondernemers die in de problemen dreigen te komen, te helpen. Zo is er de regeling werktijdverkorting, kan de belastingdienst uitstel van betaling verlenen en verruimt EZK de borgstelling midden- en kleinbedrijf. Ondernemers in bijvoorbeeld de horeca of reisbranche die last ondervinden omdat klanten thuisblijven of de zaak tijdelijk dicht moet, kunnen daardoor makkelijker geld lenen. Meer informatie over de mogelijkheden kunnen ondernemers opvragen bij het adviesteam van de Kamer van Koophandel." 

Maatregelen voor ondernemingen en verenigingen covid 19 15 03 2020


 

AT5 12-03-2020 Coffeeshop weert coronapatienten met infraroodscan; ' lk vind het top'. 

"Een coffeeshop aan de Haringpakkerssteeg in het centrum heeft een manier gevonden om te voorkomen dat bezoekers die mogelijk besmet zijn met het coronavirus naar binnen komen.

Bij de ingang van de zaak staat een infraroodscanner. Het scant mensen op koorts en verhogingen', vertelt een medewerker van de zaak. 'En dan worden ze ook geweigerd.' "

DvL 06-03-2020 Coffeeshops sluiten tijdelijk hun rookruimtes 

 

Add a comment

Het kabinet wi via een wetsvoorstel een lijst met honderden stoffen in één klap verbieden. Het verbod moet gaan gelden voor alle stoffen die lijken op mescaline, cannabis, speed, of fentanyl c.q veel voorkomende, groepen nieuwe psychoactieve stoffen (NPS-en) en beoogt daarmee de volksgezondheid te beschermen en de productie en handel in NPS-en te belemmeren. Het gaat om stoffen die qua werking sterk lijken op de reeds verboden drugs en die geproduceerd worden om de drugswetgeving te omzeilen.

Op die lijst staan niet individuele stoffen, zoals nu nog gebruikelijk is, maar stofgroepen. Door zo’n lijst toe te voegen aan de Opiumwet worden honderden stoffen in één klap verboden.

In het huidige wetsvoorstel staan drie stofgroepen: fenetylamines, cannabinoïden en 4-aminopiperidines. Stoffen die al verboden zijn worden niet genoemd op de lijst.

Er zijn nog meer groepen van stoffen die online verkocht worden als research chemicals. Die middelen zullen voorlopig nog legaal blijven. Het valt dus te verwachten dat online research chemical vendors gaan overstappen op nieuwe stoffen, waarover weer vrijwel niks bekend is.

In de kleine letters van de wet heeft het kabinet daarom opgenomen dat een nieuwe stofgroep heel makkelijk toegevoegd kan worden aan de nieuwe Opiumlijst. De staatssecretaris kan dan zelf besluiten of hij of zij hele stofgroepen wil verbieden. Daarvoor is slechts één Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) nodig. Dat is een formulier dat een staatssecretaris zelf kan indienen, zonder overleg met de Tweede Kamer.

Als het wetsvoorstel wordt aangenomen dan hoeft een minister of staatssecretaris dus maar met zijn of haar vingers te knippen, en een hele groep met middelen wordt verboden.

Tot 20 april 2020 kan via internetconsultatie worden gereageerd op de regeling.

Add a comment

Overzicht & updates nieuwsberichten 'wietfarm-gemeenten'. 

02-04-2020 Rijksoverheid Q&A nav informatiebijeenkomst voor gemeenten over het experiment gesloten coffeeshopketen

"Overwogen is om niet-Nederlanders uit te sluiten van het experiment. Echter is dit enkel zinvol als naast de betrokkene ook de niet-Nederlandse zogenaamde Bibob-relaties uitgesloten worden van het experiment. Dit is vrijwel niet controleerbaar en daardoor niet uitvoerbaar. Bovendien zou daarmee het risico op stroman-constructies vergroot worden wat onwenselijk wordt geacht".

27-02-2020 DvhN Modelkwekers uit Bierum vinden in Oost-Groningen boerderij voor wietfabriek (en daarmee gaat hun droom in vervulling)

26-02-2020 DvhN OLdambt 'Modelkwekers' vinden geschikte boerderij; meedoen aan wietproef stap dichterbij 

De boerderij staat in de gemeente Oldambt, maar waar precies willen ze liever niet bekendmaken. De buurman heeft John al wel ingelicht over hun wietteelplannen. 'Die reageerde met Groningse nuchterheid. 'Als ie er maar geen last van heeft', zei hij.'

26-02-2020 Heerhugowaard Centraal, Mogelijk legale wietteelt in Altongebied; zorgvuldige screening 

Het is heel goed mogelijk dat in de gemeente Heerhugowaard ondernemers zich binnenkort gaan bezighouden met legale wietteelt. Dit zou gaan gebeuren in het Alton glastuinbouwgebied aan de N242.

Het Ministerie van Veiligheid en Justitie screent elke kandidaat-teler grondig, zodat er geen gevaar bestaat dat zich ondernemers melden met een criminele achtergrond. Vooralsnog blijft geheim om welke ondernemers het gaat, een randvoorwaarde van het ministerie, om het wietexperiment in alle rust te laten verlopen.

Burgemeester Blase heeft de laatste stem in het proces. Als hij een wietkweker om wat voor reden dan ook niet geschikt acht, kan hij een negatief advies geven aan het ministerie.

Add a comment

ATV5 08-02-2020 Cannabisbond enthousiast over plan Halsema voor regulering van de 'achterdeur'

"De Bond van Cannabis Detaillisten is erg te spreken over het voornemen van burgemeester Halsema om te onderzoeken of het mogelijk is om de lokale softdrugsmarkt te reguleren. Over andere mogelijke plannen is de bond minder enthousiast.

Gisteren schreef de burgemeester een brief aan de gemeenteraad naar aanleiding van een onderzoek van bureau OIS, dat door het college was aangevraagd. In het onderzoek is onder meer gekeken naar de aantrekkingskracht die coffeeshops hebben op het Wallengebied. Uit het onderzoek bleek onder meer dat 65 procent van de toeristen in het Wallengebied cannabis gebruikt.

De burgemeester wil nu gaan kijken hoe de cannabismarkt gereguleerd kan worden en de overlast in de binnenstad verminderd kan worden.

Toegangsverbod

Simone van Breda, interim voorzitter van de Bond van Cannabis Detaillisten ziet het niet zitten om coffeeshops in de binnenstad te sluiten. 'Die spreiding is al eens geprobeerd, we hebben al een mindering van coffeeshops in het centrum gehad', zegt zij. 'Ik heb niet het idee dat de toestroom van toerisme daardoor is afgenomen.'

Het is inderdaad zo dat toeristen nog steeds naar de stad worden getrokken door de coffeeshops. Voor 44 procent van de respondenten in het OIS-onderzoek zou een verbod op toegang tot een coffeeshop dan ook reden zijn om niet meer of minder vaak naar Amsterdam te komen. 'Dat zien we natuurlijk niet zitten', zegt Van Breda over een toegangsverbod tot coffeeshops voor toeristen. 'Wat wij zien is dat dat elders, bijvoorbeeld in Maastricht, niet het gewenste effect heeft.' Welk effect het dan wel heeft, kan Van Breda niet zeggen.
Toevoer gedogen

Uit de brief wordt ook duidelijk dat Halsema de cannabishandel 'transparanter en beter beheersbaar' wil maken. Een manier om dat te doen is het lokaal reguleren van 'de achterdeur': de manier waarop cannabis bij coffeeshops binnen komt. Daarover is Van Breda wel heel enthousiast. 'Ik vond dat positief en we willen graag meedenken over hoe je dat kunt doen.'

'Wij zetten ons in voor een beter uitvoerbaar coffeeshopbeleid. De huidige maatregelen zijn niet geschikt en niet meer van deze tijd.' Van Breda stelt daarom voor om de toevoer van cannabis naar coffeeshops te gedogen. 'Momenteel hebben we maar vijfhonderd gram in de shop en dat houdt niet over. Het zou mooi zijn een weekvoorraad te mogen hebben, net als bij de wietproef in andere gemeenten.' "


 

 

Parool 07-02-2020 Halsema pakt coffeeshops aan in strijd tegen overlast hasjtoeristen

"Burgemeester Femke Halsema wil meer grip krijgen op de coffeeshops in de stad en de overlast van hasjtoeristen verminderen.

Ze laat uitzoeken hoe Amsterdam kan voorkomen dat zoveel toeristen naar de stad komen om te blowen. Ze wil de cannabismarkt beheersbaar maken. Op het stadhuis wordt hierbij ook nagedacht over sluiting van coffeeshops.

Het onderzoek moet ook duidelijk maken welke lokale regels mogelijk zijn voor de – nu nog – illegale aanvoer van hasj en wiet via de ‘achterdeur’ van de coffeeshops.

Dit blijkt uit een brief die ze vrijdagmiddag heeft gestuurd aan de gemeenteraad."

brief halsema amsterdam 07 02 20 aan de raadscie. AZbrief halsema amsterdam 07 02 20 aan de raadscie. AZ 2


 

onderzoek amsterdam feb 2020 voorpag

Onderzoek, Informatie en Statistiek | Coffeeshops, prostitutie en toerisme in het Singel / Wallengebied

 

"In opdracht van de burgemeester heeft OIS onderzoek gedaan naar een aantal vragen rond het coffeeshopbeleid, prostitutie en toerisme in het Singel/ Wallengebied.

De hoofdvragen daarbij zijn welke rol de aanwezigheid van coffeeshops speelt bij de komst naar de stad, en wat toeristen die nu in coffeeshops te vinden zijn zullen doen wanneer zij niet meer in een coffeeshop mogen komen. Blijven zij weg of komen zij minder? Of blijven zij komen zonder wiet te gaan gebruiken, of proberen zij er juist op een andere manier aan te komen?

Daarnaast worden enkele vragen gesteld over de wijze van vervoer naar Amsterdam, in het bijzonder budgetreizen. Zouden mensen nog naar Amsterdam komen als vliegen minder goedkoop was?

Ten slotte leeft de vraag naar de rol van de raamprostitutie en overig seks entertainment in Amsterdam als trekker voor toeristen. Toeristen in het Wallengebied wordt gevraagd hoe belangrijk de aanwezigheid van raamprostitutie geweest is voor hun keuze om Amsterdam te bezoeken. Daarnaast worden enkele beleidsopties met betrekking tot raamprostitutie voorgelegd. Zullen toeristen nog steeds naar het Singel/ Wallengebied blijven komen als er geen (raam)prostitutie of overig seksentertainment meer zou zijn? Zouden toeristen nog steeds naar het gebied komen wanneer er entreegeld zou moeten worden betaald? En zou men overwegen een eventueel nieuw seks-entertainment gebied buiten het Centrum te bezoeken?

Dergelijke vragen zijn door middel van een face to face enquête voorgelegd aan ruim 1.100 buitenlandse toeristen in de leeftijdsgroep 18 35 jaar. Het doel is om te achterhalen in hoeverre mogelijke beleidsveranderingen van invloed zouden kunnen zijn op hun (toekomstig) gedrag."

Add a comment

Een brief van de VNG aan haar leden stelt dat het aanstaande verbod op rookruimten een ' fundamentele spanning ' tussen het Rijks- en het gemeentebeleid voor coffeeshops blootlegt. In veel gemeenten geldt een blowverbod. Gebruik van softdrugs in de openbare ruimte leidt volgens de VNG in de regel tot overlast ‘en heeft een negatieve invloed op het veiligheidsgevoel’; hoe en wat die overlast precies inhoudt blijft door de VNG echter onbesproken. Sommige gemeenten hebben in hun Algemene Plaatselijke Verordening (APV) een samenscholingsverbod vastgelegd voor bepaalde plekken in uitgaansgebieden. Daarnaast kennen meerdere gemeenten een blowverbod, waardoor gebruik van softdrugs op de openbare weg een overtreding is. 

De VNG adviseert gemeenten om met hulp van een checklist tijdig in overleg te treden met horecaondernemers over de mogelijke gevolgen van het verbod op rookruimten. Er wordt dan bijvoorbeeld er op gewezen attent te zijn bij initiatieven van horecaondernemers om, al dan niet bij een gevelterras, buiten een rookruimte te maken, dus in geval van coffeeshops gaat dat over jointjes met en zonder tabak, aangezien het rookruimteverbod niet voor kruiden en cannabis geldt.

Het handhaven van het verbod op inpandige rookruimten ligt per 1 april 2020 bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA), waar bij het aantreffen van tabak bij brandende joints in de coffeeshops een boete geldt die bij opeenvolgende overtredingen steeds hoger wordt (van 600 tot 4000 euro). Voor het eventueel ingrijpen bij overlast buiten op straat zijn gemeenten en politie verantwoordelijk.

Het verbod op rookruimten staat ook haaks op de uitgangspunten voor de experimenten gereguleerde coffeeshopketen (experimenten wietteelt) die in 2020 van start gaan. Het uitgangspunt van de experimenten is dat de onder overheidstoezicht geteelde softdrugs, in een gecontroleerde omgeving binnen aangeschaft moeten worden. Tegen gebruik in de omgeving wordt streng opgetreden. De VNG stelt bovendien: 'Coffeeshops met alleen een afhaalfunctie zijn niet toegestaan'. Of een coffeeshop alleen een afhaalloket is of dat deze nog een horeca-functie vervuld wordt echter in de praktijk door gemeenten niet actief gecontroleerd. 

Add a comment

De VVD moet serieus gaan nadenken over het legaliseren van softdrugs; een stapje verder dan 'slimmer reguleren' of de wietproef. Op die manier kan de georganiseerde misdaad een slag toegebracht worden. Dat is de overtuiging van Greetje Bos, voormalig officier van justitie en huidig VVD-wethouder in Breda tijdens een radio-interview met WNL aan de vooravond van 2020 op 28-12-2019. 

Masterplan
Op het afgelopen partijcongres eind november zette Bos dit onderwerp op de agenda op het VVD partijcongres middels een notitie "Masterplan aanpak ondermijning". Dat gaat dus een stapje verder dan 'slimmer reguleren' en bevat 4 punten: 

1. Repressie. Bij repressie voelen VVD’ers zich thuis stelt Bos.

2. Preventie. 'We zijn al een generatie kwijt geraakt die voor de verlokkingen van het grote misdaadgeld bezweken zijn en echt niet meer bereid zijn vakken te gaan vullen. De preventieprogramma’s die er al zijn moeten uitgebreid worden nadat uitgezocht is of het werkt'.

3. Versterking van de strafrechtketen; wat het verkwanselde kroonjuweel is van de VVD want tot op het bot uitgekleed, vindt Bos. Zonder een forse versterking gaat de strafrechtketen het niet redden om aan de repressieve kant haar bijdrage te blijven leveren. De strafrechtketen heeft daarnaast in de komende tijd zelf nog het nodige te doen om het vertrouwen van politiek en burgers terug te krijgen.

4. Wegnemen van het verdienmodel. Bos: 'Als we niets doen aan de oorzaak van de drugscriminaliteit, blijven we dweilen met de kraan open. Wat we aan de repressieve en preventieve kant ook doen. Hoeveel politiemensen, officieren van justitie en rechters we hier ook op gaan zetten. Wat is die oorzaak? Simpel: geld. Met de handel in alle drugs zijn duizelingwekkende bedragen te verdienen. Drugscriminelen kunnen zich álles permitteren. Omdat ze álles kunnen kopen'.

vvd-logo

Verkiezingsprogramma
Haar plan voor het ‘vrijgeven van drugs’ één van de bouwstenen van het nieuwe verkiezingsprogramma van de VVD kunnen worden. “Ik spreek openlijk over wat ik denk dat nodig is. Als het voor de meesten te ver gaat om die stap in één keer te zetten, dan moeten we het wel aandurven om serieus onderzoek te laten doen en het debat te voeren. Het ligt een stuk genuanceerder dan ‘legaliseer de handel maar’.”

“Negentig procent van de georganiseerde criminaliteit draait om drugs. Daar kun je gigantisch veel geld mee verdienen”, schetst Bos. Volgens haar moet er dan ook goed gekeken worden hoe je dat lucratieve aspect van de drugshandel weg kunt halen.

Als uit dat onderzoek zoals een 'Wickersham commission on the war on drugs*' blijkt dat legalisering van drugs een oplossing is om het verdienmodel van drugshandelaren te doorbreken, dan moet daar serieus naar gekeken worden, zegt Bos. “Je moet bereid zijn de aanbevelingen uit het onderzoek over te nemen. We moeten er echt iets mee gaan doen. Juist een liberale partij moet er niet voor weglopen om op veiligheidsdomein moeilijke stappen te durven zetten.”

We hebben al te veel tijd en daadkracht verloren besluit Bos.

*De Wickersham Commision onderzocht eind jaren 20 vorige eeuw in opdracht van de Amerikaanse regering de gevolgen van de drooglegging. De commissie kwam na gedegen onderzoek tot de conclusie dat de drooglegging had gezorgd voor zo’n immense zwarte markt en dito georganiseerde criminaliteit, dat het wijzer was de drooglegging op te heffen. Hetgeen begin jaren ’30 gebeurde.

Add a comment

sytse brouwer 04 11 2019 3 7

Leeuwarden, 4 december 2019 - Met zijn oproep om een "een experiment op te starten waarin de verkoop van drugs en het gebruik ervan helemaal worden geweerd uit de binnenstad" trapte Sytse Brouwer (fractievoorzitter CDA Leeuwarden) vorig jaar af voor zijn persoonlijke kruistocht tegen coffeeshops.

Onlangs, tijdens het begrotingsdebat 2019 in de raad, maakte hij opnieuw werk van zijn maatschappelijk ideaal (een drugsvrije samenleving) en antwoordde op vragen van collega-raadsleden als volgt: "Geen coffeeshop in deze stad en al helemaal niet in de buurt van woonhuizen!" & "In Leeuwarden is geen plaats voor coffeeshops."

Met deze rabiate opstelling ondermijnt hij (onwetend?) het beleid van de buurgemeente Waadhoeke. Waadhoeke hanteert een nulbeleid als het gaat om de vestiging van coffeeshops. Dit kan volgens burgemeester Marga Waanders gehandhaafd blijven omdat Friesland voldoende coffeeshops heeft als naar het landelijk gemiddelde wordt gekeken. Inwoners van Waadhoeke kunnen terecht in Harlingen en Leeuwarden. Of zoals het "Coffeeshopbeleid gemeente Waadhoeke" dit formuleert:

"1. De provincie Fryslân voldoende coffeeshops heeft gezien het landelijke gemiddelde;
 2. De buurgemeenten Harlingen en Leeuwarden voldoende coffeeshops hebben om de inwoners van de gemeente Waadhoeke te faciliteren;
 3. De coffeeshops in de buurgemeenten Harlingen en Leeuwarden op relatief korte afstand van de stad Franeker zijn gevestigd;"

Merk op: Gaan we uit van de "niet-officiële maar veelal gebruikte norm dat er ruimte voor één coffeeshop is op 15.000 inwoners", dan zou deze gemeente 46.039 (inwoners) : 15.000 = 3,07 d.w.z. 3 coffeeshops moeten telen, quod non!

Geheel in lijn met de overtuiging van de redactie dat kansarme politici drugs nodig hebben om te kunnen scoren, kwam Sytse Brouwer woensdagavond 4 december 2019 met een motie waarin hij de burgemeester (het enig bevoegde bestuursorgaan) het volgende verzocht:

motie cda leeuwarden 04 12 2019 2

In dit scenario blijft coffeeshop Smokey dan gevestigd in de nauwe Nieuwesteeg in de Leeuwarder binnenstad. Dit staat haaks op zijn idee om drugs te weren uit de binnenstad, staat haaks op zijn ideaal van nul coffeeshops in Leeuwarden. Mocht Sytze Brouwer zijn ideaal verwezenlijkt zien, zal Marga - je fietst maar naar Leeuwarden - Waanders haar coffeeshopbeleid  moeten herzien.

Met 10 coffeehops in de stad zal de drukte bij iedere coffeeshop substantieel toenemen en zullen anderen (binnenstadbewoners en -ondernemers) de lasten mogen dragen van Brouwers ideaal.

 

Fragmenten uit het debat:

brouwer december 2019

Sytse Brouwer (CDA):

"In 2016 is in deze raad door een krappe meerderheid van 3 partijen het coffeeshopbeleid gewijzigd en in 2018 is dat geformaliseeerd."

"Wat het CDA betreft verdwijnen de coffeeshops van het Vliet."

"Burgemeester Buma gaf vorige week aan dat er eigenlijk amper overlast van coffeeshops is, althans bekend is bij de gemeente. Voorzitter ik heb geen redenen om daaraan te twijfelen. Echter de buurt geeft ons duidelijk te kennen dat zij geen gedoogde verkoopunten van drugs in hun wijk willen hebben."

"Door de bijeenkomsten die we gehad hebben blijkt dat de jongeren die in de wijk zorg ontvangen, te kampen hebben met veel problemen. Deze zijn veelal psycho-sociaal van aard. Het bleek echter ook zo te zijn dat er jongeren zijn die te kampen hebben met een drugsverslaving of wel overmatig gebruik van drugs. Hoe onverstandig, voorzitter, kan het dan zijn om 2 coffeeshops op steenworp afstand van deze zorghuizen te plaatsen. Je zou zelfs kunnen zeggen dat het huidige coffeeshopbeleid in deze gemeente de drugsproblemen in de wijk faciliteert."

De LC over de derde bijeenkomst van bewoners uit de Vlietzone met de gemeenteraad in het Cambuurstadion. Aanleiding voor de (derde) bijeenkomst met de politiek was opnieuw de overlast in de Vlietzone die bewoners ervaren.

LC 31-10-2019 Vlietzone slaakt noodkreet bij de gemeenteraad: 'De grens is bereikt' 

"Meer dan tien bewoners en ondernemers deden hun verhaal tegenover de raad. Ruim honderd bewoners van de wijk luisterden mee met de voorbeelden die zij gaven. ,,Ik ben deze zomer in de Vlietzone komen wonen, recht tegenover Strong ID. Ik wist niet dat de vorige bewoners gevlucht waren voor de overlast”, meldde een bewoner uit de Willem Loréstraat.

,,In de zomer lopen jongens rond met ontbloot bovenlijf alsof ze de wijk bezitten. Ik voel mij geïntimideerd”, vulde een andere bewoner aan.

Wijkbewoner Sebas Veenstra ziet een nieuwe tweedeling in de wijk ontstaan. ,,Het eerste deel van het Vliet wordt de drugsstraat met de heroïne-unit en straks een tweede coffeeshop, het tweede deel een zorgboulevard.” Veenstra reageerde daarmee op het nieuws dat er hoogstwaarschijnlijk een tweede coffeeshop in de wijk komt."

 

Vervolg Sytse Brouwer (CDA):

"Voorzitter, het lijkt dus zo te zijn dat de coffeeshops geen overlast veroorzaken, maar als volksvertegenwoordigers hier bij elkaar behoren wij de algemene wil te vertegenwoordigen. De wijk is duidelijk: geen coffeeshops in onze buurt. En ook vanuit de zorgplicht die de gemeente heeft, is het duidelijk."

 

molenaar 04 12 2019

Vraag van Femke Molenaar (PAL GroenLinks Leeuwarden) aan Sytse Brouwer:

[Molenaar] "Zeg, hoor ik u nu zeggen dat de wil van de wijk boven alles gaat als het gaat om wel of niet iets accepteren voor de wijk?

[Brouwer] Ja, ik spreek over de algemene wil.

[Molenaar] Ja, de algemene wil van de wijk neem ik aan. Of een hogere macht?

[Brouwer] In dit geval als het gaat om de veiligheid, voorzitter, als het gaat om de zorg die je hebt voor jongeren, dan vind ik dat inderdaad belangrijker dan het plaatsen van een coffeeshop. Ja.

[Molenaar] Mag ik nog een vervolgvraag stellen? Uw antwoord begreep ik niet helemaal. De algemene veiligheid komt niet in gedrang, zeggen zowel politie als de portefeuillehouder, maar de "wil van de wijk" zegt anders. En dat zegt u: Die is doorslaggevend! Boven die van handhaving, veiligheid, de politie, onze portefeillehouder de burgemeester. Dat is wat u zegt?

[Brouwer] In dit geval zeker!"

 bruijnincx 04 12 2019

Julie Bruijnincx (fractievoorzitter D66) over de CDA-motie "Het Vliet coffeeshop vrij":

"We hebben er ongelooflijk veel moeite mee dat het CDA coffeeshops en softdrugs en de gebruikers daarvan criminaliseert! En dat deze motie gebruikt wordt om het aantal coffeeshops binnnen onze gemeente terug te brengen van 12 naar 10!"

rijpma 04 12 2019

 visser 04 12 2019

de groot 04 12 2019

LC -4-12-2019 CDA haalt bakzeil: geen beperking coffeeshops Vliet

"Het voorstel van het CDA om de komst van een tweede coffeeshop op het Vliet tegen te houden en voor de bestaande een uitsterfconstructie te bedenken, viel niet goed bij coalitiegenoten PvdA, Pal GroenLinks en D66. ,,De discussie over de Vlietzone is veel groter dan dit. Ik heb moeite met het criminaliseren van coffeeshops en gebruikers, aldus Bruijnincx van D66. ,,Het CDA grijpt de discussie over de Vlietzone aan om dit weer te agenderen. Ik vind dit bijna misbruik”, stelde Mirka Antolovic van de PvdA. Wat weer tegen het zere been was van Sytse Brouwer van het CDA."

2019 12 04 CDA Motie Vliet Coffeeshopvrij

Bekijk hieronder aan de hand van vele bronnen een min of meer chronologisch overzicht in deze kwestie.


Met zijn oproep om een "een experiment op te starten waarin de verkoop van drugs en het gebruik ervan helemaal worden geweerd uit de binnenstad" trapte Sytse Brouwer (fractievoorzitter CDA Leeuwarden) vorig jaar af voor zijn persoonlijke kruistocht tegen coffeeshops.

“Fractievoorzitter Sytse Brouwer vroeg de burgemeester gisteren om een experiment op te starten waarin de verkoop van drugs en het gebruik ervan helemaal worden geweerd uit de binnenstad. Dit zou de overlast en criminaliteit kunnen verminderen. Met drugs doelde Brouwer ook op marihuana.

,,Weren? Ik weet niet hoe ik dat 1-2-3 zou moeten doen’’, antwoordde Crone. Hij erkende wel het onveiligheidsgevoel rond harddrugs, maar gaf tegelijk aan dat het juist met de overlast van coffeeshops ,,ontzettend meevalt’’.” (LC 01-11-2018)

 Vanavond (4 december 2019) komt het CDA met een motie. Dit tijdens het debat (kijk live mee) in de Raad over de sociale problemen in De Vlietzone (LC Dossier Vlietzone)

"Het CDA wil het Leeuwarder coffeeshopbeleid verandert. Het Vliet moet weer coffeeshopvrij worden. De partij komt met dit punt op het moment dat er juist een tweede shop op het Vliet lijkt bij te komen.

Volgens het CDA heeft de raad in 2018 een fout gemaakt bij het vaststellen van een nieuw vestigingsbeleid in Leeuwarden. Door dat besluit is het mogelijk voor coffeeshops om zich ook buiten de stadsgrachten te vestigen.

De coffeeshop die al jarenlang op het Vliet zat, had tot dan toe een uitzonderingspositie - als de eigenaar zou stoppen, zou er geen nieuwe shop mogen komen." ( LC 03-12-2019)

Op de website van de gemeente Leeuwarden was gisteren nog de tekst te vinden van de motie. Om een of andere reden is deze tekst nu niet meer beschikbaar. Ingetrokken? Er wordt gewerkt aan een niuwe tekst? Gelukkig hebben we de tekst opgeslagen.

"De Raad van de gemeente Leeuwarden bijeen, in vergadering op 4 december 2019, behandelende de situatie op Het Vliet.

Overwegende dat:
- de burgemeester (op voorspraak van de meerderheid van De Raad) in 2017 besloten heeft ook coffeeshops buiten de gracht toe te staan
- Dit tot gevolg heeft dat er nu een tweede coffeeshop op Het Vliet komt

- Het Vliet een straat is met veel nering en woningen

Constaterende dat:

- De bewoners van Het Vliet niet zitten te wachten op coffeeshops in hun buurt

Verzoekt het college op:
a) het Vliet niet meer als vestigingsgebied voor coffeeshops aan te wijzen;
b) met een voorstel te komen hoe er omgegaan wordt met de bestaande coffeeshop(s) op het Vliet. Te denken valt aan een uitsterfbeleid (voor elke coffeeshop die stopt op Het Vliet mag geen nieuwe komen op Het Vliet);
c) gelet op bovenstaande een advies te schrijven of 10 dan wel 12 coffeeshops in deze gemeente wenselijk is;
d) uitkomsten van bovenstaande voor 1 maart 2020 aan de Raad aan te bieden.
En gaat over tot de orde van de dag,

Sytse Brouwer, CDA Leeuwarden"

Op 4 november 2019 werd de begroting besproken in de gemeenteraad van Leeuwarden. Fractievoorzitter Sytse Brouwer van het CDA Leeuwarden zei dit over drugs en coffeeshops tijdens zijn algemene politieke beschouwing.

Sytse Brouwer 04-11-2019 Een krachtige samenleving met een dienende overheid

(...) "Een belangrijke randvoorwaarde die de overheid moet scheppen voor een krachtige samenleving is veiligheid. De handhaving hiervan is bij uitstek een taak van de dienende overheid en niet van de samenleving. Als CDA zijn we trots op de handhavers in deze gemeente. Niet alleen de eigen BOA’s maar ook de politie in deze gemeente doet goed werk. Ook de burgemeester neemt hier een belangrijke plek in. Wij spreken onze steun uit voor de door de burgemeester gesloten drugspanden. Het baart het CDA zorgen dat het steeds meer worden. Aan de andere kant wordt er een duidelijk signaal gegeven: in Leeuwarden is geen plek voor drugs!

Het CDA maakt zich überhaupt ernstig zorgen over druggerelateerde criminaliteit in de stad. De actuele problemen op Het Vliet spreken boekdelen: dealen op straat, drugspanden, naalden in speeltuinen en jongens onder invloed van drugs tussen spelende kinderen. Het CDA wil vóór begrotingsjaar 2020 dan ook het coffeeshopbeleid in deze gemeente opnieuw ter discussie stellen: verkoop van drugs hoort niet tussen woonhuizen, hoort niet in speeltuinen en hoort niet naast scholen." (...)

Op een vraag van Julie Bruijnincx (fractievoorzitter D66 Leeuwarden) naar aanleiding van bovenstaand betoog antwoordde Sytse Brouwer: "Geen coffeeshop in deze stad en al helemaal niet in de buurt van woonhuizen!"

En op de vraag van plaatsvervangende fractievoorzitter Andries Ekhart (PvdA Leeuwarden) of het CDA nu wel of geen shops wil hebben in Leeuwarden: "In Leeuwarden is geen plaats voor coffeeshops", daarbij verwijzend naar het verkiezingsprogramma van 2017.

KIJK HIER TERUG. Sytse schittert van 0:27:15 tot 0:42:15

De redactie vraagt zich af welk verkiezingsprogramma de jonge fractievoorzitter nu bedoelt. Het kan onmogelijk zijn eigen "Dichtbij, voor elkaar – Verkiezingsprogramma CDA Leeuwarden 2018-2022" zijn, want daar staat geheel iets anders!

"Het CDA ontmoedigt drugsgebruik en wil mede daarom ook het hoge aantal coffeeshops in onze gemeente terugdringen. Er mogen geen coffeeshops in de dorpen gebouwd worden. Er komen geen nieuwe coffeeshops bij en bij sluiting wordt dat niet ergens anders gecompenseerd. Het CDA staat open voor de eventuele concentratie van bestaande coffeeshops, als die bijdraagt aan het tegenhouden en terugdringen van drugsoverlast in de wijken en dorpen. De gemeente gaat in gesprek met coffeeshophouders over het THC-gehalte, een van de werkzame stoffen in hasj en wiet."

Enig naslawerk leerde ons dan ook dat hij (waarschijnlijk) verwijst naar het landelijke verkiezingsprogramma KEUZES VOOR EEN BETER NEDERLAND uit 2017. 

"2.4.4 – Aanpak coffeeshops en synthetische drugs

Omdat het overgrote deel van de in Nederland geproduceerde softdrugs bestemd is voor de export, biedt legalisering geen enkele oplossing. Het leidt alleen tot een sterkere vermenging van boven- en onderwereld en een verdere normalisering van het drugsgebruik. Daarom kiezen wij voor een terugdringing van het aantal coffeeshops, te beginnen in de buurt van scholen. De illegale handel in drugs, straatverkoop en illegale verkooppunten worden hard aangepakt. Uiteindelijk willen wij toe naar het sluiten van alle coffeeshops. Alleen op die manier kunnen we de drugshandel een halt toeroepen."

Of misschien verwees hij ook naar de (inmiddels vervallen?) visie van de voormalige roerganger van de de CDA-fractie in de Tweede Kamer, te weten Sybrand Buma.

De Gelderlander, 10 maart 2017 Sybrand Buma wil alle coffeeshops sluiten

"Alle coffeeshops moeten op termijn dicht. Het gedoogbeleid is failliet en regulering van wietteelt is naïef en geen oplossing. Die boodschap bracht CDA-leider Sybrand Buma vrijdag in het lijsttrekkersinterview bij De Gelderlander. ,,Ik wil dat de voordeur meer dicht gaat. Of de coffeeshops helemaal dicht moeten? Op termijn wel ja. In een vorig CDA-kabinet zijn er al stappen gezet, door de minimale afstand tot scholen groter te maken. Dat heeft al geleid tot de sluiting van coffeeshops. Het is namelijk niet logisch dat scholieren in hun pauze cannabis gaan halen.’’ "

Add a comment

Wetsvoorstel

Uitbreiding van het rookverbod

Het huidige rookverbod is alleen van toepassing op het roken van tabaksproducten. De afgelopen jaren is er een aantal nieuwe tabaksproducten op de markt gekomen die niet gerookt worden. Ook komen er steeds meer dampwaren op de markt, zoals de e-sigaret, die niet onder de definitie van tabaksproducten vallen. Om tot een rook- en tabakvrije omgeving te kunnen komen is besloten om alle tabaksproducten onder het rookverbod te plaatsen.

Met deze wetswijziging wordt de definitie van ‘rookverbod’ uitgebreid met:

- het verbod tabaksproducten, anders dan door roken te consumeren; en
- het verbod nicotinehoudende damp of niet-nicotinehoudende damp van e-sigaretten of e-sigaretten zonder nicotine te consumeren.

Kamerbrief 16-01-2020 Kamerbrief 16-01-2020: 'Het wetsvoorstel voorziet in het uitbreiden van het rookverbod met het consumeren van tabak op andere manieren dan door roken, en met het dampen van e-sigaretten met en zonder nicotine. Het rookverbod wordt niet uitgebreid met het consumeren van alle aanverwante producten. Het roken van cannabis, hasj of kruidenmengsels die niet zijn vermengd met tabak komt niet onder het rookverbod te vallen'.  

35 321

Wijziging van de Tabaks- en rookwarenwet ter uitbreiding van het rookverbod

Nr. 2 VOORSTEL VAN WET

Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz. Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten: Alzo, Wij in overweging genomen hebben, dat het rookverbod dient te worden uitgebreid met een verbod op het anders dan door roken consumeren van tabaksproducten en het consumeren van de damp van elektronische sigaretten met of zonder nicotine; Zo is het, dat Wij, de Afdeling advisering van de Raad van State gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben goedge-vonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:

ARTIKEL I
In artikel 1, eerste lid, van de Tabaks- en rookwarenwet wordt onder vervanging van de puntkomma door een komma in het begrip «rookverbod» de volgende zinsnede toegevoegd: «tabaksproducten anders dan door roken te consumeren of de damp van elektronische sigaretten of elektronische sigaretten zonder nicotine te consumeren;».

ARTIKEL II
Deze wet treedt in werking op een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip.

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden. Gegeven

De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Add a comment

Coffeeshopbeleid gemeente Waadhoeke, Vastgesteld op: 29 oktober 2019, Besproken in de driehoek: 6 november 2019

Ook in de gemeente Waadhoeke blijft het nulbeleid in stand aangezien: "De buurgemeenten Harlingen en Leeuwarden voldoende coffeeshops hebben om de inwoners van de gemeente Waadhoeke te faciliteren."

"Coffeeshopbeleid gemeente Waadhoeke

Samenvatting

Inleiding

In Nederland geldt voor het onderwerp ‘softdrugs’ een gedoogbeleid. Dit wil zeggen dat het voorhanden hebben van drugs weliswaar strafbaar is, maar dat tegen bepaalde situaties niet strafrechtelijk zal worden opgetreden. Binnen het gedoogbeleid is het mogelijk om de verkoop van kleine hoeveelheden softdrugs toe te staan in de zogenaamde coffeeshops. Iedere gemeente kan zelf kiezen of zij één of meerdere coffeeshops wil toestaan binnen de eigen gemeentegrenzen. Dit legt men vast in een beleidsdocument, het zogenaamde coffeeshopbeleid.
De gemeente Waadhoeke heeft in 2019 onderzocht op welke wijze zij het onderwerp ‘coffeeshops’ in de gemeente gaat implementeren. Dit beleidsdocument is de uitkomst van het onderzoek.

Beleid

De gemeente Waadhoeke is per 1 januari 2018 ontstaan ten gevolge van een fusie tussen de gemeenten het Bildt, Franekeradeel, Menameradiel en een deel van Littenseradiel. Deze gemeenten hanteerden allen een zogenaamd nulbeleid met betrekking tot coffeeshops. Dat wil zeggen dat het binnen de gemeentegrenzen niet mogelijk was om een coffeeshop te exploiteren.

Ook in de gemeente Waadhoeke blijft het nulbeleid in stand aangezien:

1. De provincie Fryslân voldoende coffeeshops heeft gezien het landelijke gemiddelde;
2. De buurgemeenten Harlingen en Leeuwarden voldoende coffeeshops hebben om de inwoners van de gemeente Waadhoeke te faciliteren;
3. De coffeeshops in de buurgemeenten Harlingen en Leeuwarden op relatief korte afstand van de stad Franeker zijn gevestigd;
4. Voorkomen dient te worden dat de bewoners van de diverse zorginstellingen in de gemeente, met name de personen met onbegrepen gedrag en jongeren, eenvoudig in aanraking komen met drugs;
5. Het gedogen van een coffeeshop de illegale straathandel niet volledig oplost doordat harddrugsgebruikers en minderjarigen gebruik blijven maken van de straathandel;
6. De gemeente zich inzet voor de bestrijding van ondermijning en de georganiseerde criminaliteit en het gedogen van een coffeeshop niet past binnen deze aanpak;
7. De vestiging van een coffeeshop de leefbaarheid in de gemeente in negatieve zin kan aantasten; en
8. Het (regelmatige) gebruik van softdrugs een risico is voor de volksgezondheid en dit zoveel als mogelijk voorkomen moet worden."

 

"Hoofdstuk 1. Coffeeshopbeleid

1.2 Coffeeshops in Fryslân

Voor het onderzoek naar het coffeeshopbeleid in de gemeente Waadhoeke is in eerste instantie gekeken naar de situatie in de provincie Fryslân. Gebleken is dat er in de gehele provincie 22 coffeeshops zijn gevestigd. Zij zijn gesitueerd op de volgende locaties:

- Drachten 2
- Harlingen 2
- Heerenveen 3
- Leeuwarden 12
- Sneek 2
- Wolvega 1

Dit zijn in totaal 22 coffeeshops op een inwonersaantal van 647.672 personen in Fryslân. Daarmee is er in 2019 Fryslân een gemiddelde van één coffeeshop per 29.440 inwoners.

Het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) doet regelmatig onderzoek naar het onderwerp ‘coffeeshops’. Uit het onderzoek van juli 2019 blijkt dat eind 2018 het landelijke gemiddelde lag op 33.489 inwoners per coffeeshop. Het gemiddelde ligt in de provincie Fryslân ruim boven dit aantal."

Noot van de redactie:

Dit gemiddelde zegt geen moer over het benodigde aantal (kleinschalige) coffeeshops in Nederland. Het gemiddelde aantal is slechts het quotient van het toaal aantal inwoners van Nederland gedeeld door het aantal BESTAANDE shops. Het gemiddelde is dus GÉÉN STREEFGETAL, GÉÉN NORM!

Nu we toch met cijfers bezig zijn. Gaan we uit van de "niet-officiële maar veelal gebruikte norm dat er ruimte voor één coffeeshop is op 15.000 inwoners", dan zou dit land 17.398.130 inwoners (zaterdag 16 november 2019) gedeeld door 15.000 = 1160 coffeeshops moeten tellen.

In maart 2019 telde dit land 570 coffeeshops. DAT ZIJN ER 590 TE WEINIG! Er dient dus ruim verdubbeld te worden!

Zouden we de norm op 1 cofeeshop per 20.000 inwoners stellen dan zou dit land 17.398.130 inwoners (zaterdag 16 november 2019) gedeeld door 20.000 = 870 coffeeshops moeten tellen. Nog 300 te gaan!

En als we de norm op 1 cofeeshop per 25.000 inwoners stellen dan zou dit land 17.398.130 inwoners (zaterdag 16 november 2019) gedeeld door 25.000 = 696 coffeeshops moeten tellen.

We vragen ons af in welke gemeenten de nog te openen 126 coffeeshops komen te staan. In ieder geval in of andere verre Waadhoeke?

SAMENVATTING Mennes, R., I. Schoonbeek, J. van der Molen, B. Bieleman (2019) Coffeeshops in Nederland 2018. Aantallen coffeeshops en gemeentelijk beleid 1999-2018

"Aantallen coffeeshops

Eind 2018 telt Nederland 567 coffeeshops verspreid over 102 coffeeshopgemeenten. Ten opzichte van de voorgaande meting over 2016 - toen er nog 573 coffeeshops waren - zijn er 14 coffeeshops verdwenen en acht bijgekomen. Ook in 2019 lijkt de stabilisatie van het aantal coffeeshops door te zetten, in maart 2019 is het aantal coffeeshops iets gestegen naar 570. De coffeeshopdichtheid (gemiddeld aantal inwoners per coffeeshop) ligt eind 2018 op 33.489 voor de 102 coffeeshopgemeenten, nagenoeg gelijk met eind 2016 toen het 32.671 bedroeg."

 Coffeeshops in Nederland 2018 Aantallen coffeeshops en gemeentelijk beleid 1999-2018, R. Mennes, I. Schoonbeek, J. van der Molen en B. Bieleman (Breuer&Intraval), juli 2019. Opdrachtgever: WODC, Ministerie van Justitie en Veiligheid

"Coffeeshopdichtheid

Het gemiddeld aantal inwoners per coffeeshop ligt voor de 102 coffeeshopgemeenten eind 2018 op 33.489. De mediaan (middelste waarneming) ligt iets lager op 28.925 inwoners per coffeeshop. Het gemiddeld aantal inwoners per coffeeshop komt sterk overeen met dat van 2016 (32.671)."

 

Citaat uit ZIENSWIJZE Herijking Beleidsnota Bijzondere wetten 3 juli 2012 Maya's Grow - Koffieshop De Os

"4. AANTALLEN COFFEESHOPS

In de herijkingsnota wordt het voorstel gedaan om het huidige aantal coffeeshops (12) te handhaven. Dankzij wat genoemd wordt het uitsterfbeleid heeft Leeuwarden nog steeds 13 coffeeshops, waarvan 2 coffeeshops op dit ogenblik gesloten zijn. Volgens de herijkingsnota bedienen de Leeuwarder coffeeshops niet alleen de inwoners van de stad zelf (natuurlijk alleen diegenen van 18 jaar of ouder - GJtB), maar ook de inwoners van de regio: “Leeuwarden heeft ongeveer 100.000 inwoners maar vervult daarbovenop ook een regiofunctie voor een groot deel van voornamelijk noord Friesland. De gemeente Leeuwarden heeft geen invloed op het nulbeleid van de omringende gemeenten. Met in ogenschouw nemen van de regiofunctie is twaalf coffeeshops voor Leeuwarden veel, maar niet buiten proportie”.

We willen ter aanvulling wijzen op het getal dat de gemeente Leeuwarden noemde in haar officiële aanvraag voor de Pilot Buurtgastheren bij het ministerie van BiZa, te weten: “Verzorgingsgebied coffeeshops Leeuwarden 256.750” (inwoners)19. Hanteren we de in de herijkingsnota genoemde "niet-officiële maar veelal gebruikte norm dat er ruimte voor één coffeeshop is op 15.000 inwoners" dan leert een eenvoudige berekening ons dat we dan uitkomen op 17 coffeeshops.

Wellicht is het een goed idee om de 4 vacatures ruimtelijk in te vullen aan de hand van de 4 windstreken of anders geordend in de periferie."

 

De Groene Norm: Gaan we uit van de "niet-officiële maar veelal gebruikte norm dat er ruimte voor één coffeeshop is op 15.000 inwoners", dan zou dit land 17.398.130 inwoners (zaterdag 16 november 2019) gedeeld door 15.000 = 1160 coffeeshops moeten tellen.

Gegevens inwonersaantallen zijn van CBS Statline, 1 januari 2019.

Achtkarspelen - (Surhuisterveen, Buitenpost, Harkema, Kootstertille, Twijzelerheide, Drogeham)
27.852 (inwoners) : 15.000 = 1,86, d.w.z. 2 coffeeshops per gemeente
102,23 (km2) : 2 = 51,12 d.w.z. 1 coffeeshop per 51 km2

NULBELEID

 

Dantumadeel / Dantumadiel - (Broeksterwoude, Damwoude, Veenwouden, Zwaagwesteinde)
18.923 (inwoners) : 15.000 = 1,26 d.w.z. 1 coffeeshop per gemeente
84,66 (km2) : 1 coffeeshop(s) = 84,66 d.w.z. 1 coffeeshop per 85 km2

NULBELEID

 

De Friese Meren / De Fryske Marren - (Bakhuizen, Balk, Echtenerbrug, Joure, Lemmer, Oudehaske, Oudemirdum, Sintjohannesga, Sint Nicolaasga)              
51.430 (inwoners) : 15000 = 3,43 d.w.z. 3 coffeeshops per gemeente
351,29 (km2) : 3 coffeeshop(s) = 117,10 d.w.z. 1 coffeeshop per 117 km2

NULBELEID

 
Harlingen - (Harlingen)        
15.758 (inwoners) : 15000 = 1,05 d.w.z. 1 coffeeshop per gemeente
24,96 km2 : 1 coffeeshop(s) = 24,96 d.w.z. 1 coffeeshop per 25 km2
2 coffeeshops

24,96 km2 : 2 coffeeshop(s) = 12,48 d.w.z. 1 coffeeshop per 12 km2

 

Heerenveen - (Heerenveen, Jubbega, Akkrum, Oranjewoud)   
50.257 (inwoners) : 15000 = 3,35 d.w.z. 3 coffeeshops per gemeente
190,09 (km2) : 3 coffeeshop(s) = 63,36 d.w.z. 1 coffeeshop per 63 km2
3 coffeeshops

190,09 (km2) : 3 coffeeshop(s) = 63,36 d.w.z. 1 coffeeshop per 63 km2

 

Leeuwarden - (Leeuwarden, Stiens, Goutum, Grouw, Irnsum, Mantgum, Wirdum)        
123.107 (inwoners) : 15000 = 8,21 d.w.z. 8 coffeeshops per gemeente
238,38 (km2) : 8 coffeeshop(s) = 29,80 d.w.z. 1 coffeeshop per 30 km2
12 coffeeshops

238,38 (km2) : 12 coffeeshop(s) = 19,87 d.w.z. 1 coffeeshop per 20 km2


Noardeast-Fryslân - (Dokkum, Ferwerd, Hallum, Holwerd, Kollum, Kollumerzwaag)  
45.181 (inwoners) : 15000 = 2,75 d.w.z. 3 coffeeshops per gemeente
377,83 (km2) : 3 coffeeshop(s) = 125,89 d.w.z. 1 coffeeshop per 126 km2

NULBELEID

 

Ooststellingwerf - (Appelscha, Donkerbroek, Haulerwijk, Oosterwolde)     
25.497 (inwoners) : 15000 = 1,70 d.w.z. 2 coffeeshops per gemeente
223,42 (km2) : 2 coffeeshop(s) = 111,17 d.w.z. 1 coffeeshop per 111 km2

NULBELEID

 

Opsterland - (Beetsterzwaag, Gorredijk, Ureterp, Wijnjewoude)          
29.723 (inwoners) : 15000 = 1,98 d.w.z. 2 coffeeshops per gemeente
224,40 (km2) : 2 coffeeshop(s) = d.w.z. 1 coffeeshop per 126 km2

NULBELEID

 

Smallingerland - (Boornbergum, Drachten, Opeinde, Oudega)     
55.938 (inwoners) : 15000 = 3,73 d.w.z. 4 coffeeshops per gemeente
117,31 (km2) : 4 coffeeshop(s) = 29,33   d.w.z. 1 coffeeshop per 29 km2
2 coffeeshops

117,31 (km2) : 2 coffeeshop(s) = 58,66   d.w.z. 1 coffeeshop per 59 km2

 

Súdwest-Fryslân - (Bolsward, Sneek, IJlst, Wommels, Workum)     
89.710 (inwoners) : 15000 = 5,98 d.w.z. 3 coffeeshops per gemeente
523,01 (km2) : 3 = 174,34 d.w.z. 1 coffeeshop per 174 km2
2 coffeeshops

523,01 (km2) : 2 = 261,51 d.w.z. 1 coffeeshop per 262 km2

 

Tietjerksteradeel / Tytsjerksteradiel - (Bergum, Giekerk, Hardegarijp, Noordbergum)
31.780 (inwoners) : 15000 = 2,12 d.w.z. 3 coffeeshops per gemeente
148,86 (km2) : 3 coffeeshop(s) = d.w.z. 1 coffeeshop per 126 km2

NULBELEID

 

Waadhoeke - (Berlikum, Dronrijp, Franeker, Marssum, Menaldum, Minnertsga, Sexbierum, Sint Annaparochie, Sint Jacobiparochie, Tzum, Tzummarum, Winsum)          
46.039 (inwoners) : 15000 = 3,07 d.w.z. 3 coffeeshops per gemeente
284,86 (km2) :   coffeeshop(s) = d.w.z. 1 coffeeshop per 126 km2

NULBELEID

 

Weststellingwerf - (Noordwolde, Oldeholtpade, Steggerda, Wolvega)  
25.840 (inwoners) : 15000 = 1,72 d.w.z. 2 coffeeshop per gemeente
220,30 (km2) : 2 coffeeshop(s) = 110,15 d.w.z. 1 coffeeshop per 110 km2
1 coffeeshop

220,30 (km2) : 1 coffeeshop(s) = 220,30 d.w.z. 1 coffeeshop per 220 km2

 

Add a comment

Update 4-11-2019 : Rechter Floris Bakels stelt na kort geding dat ABNAMRO een IBAN-nr moet verstrekken aan de initiatiefnemers van Project C. 
De bank mag de wiettelers het recht op een bankrekening niet weigeren, zo heeft deze Amsterdamse voorzieningenrechter besloten. Binnen veertien dagen moet Project C alsnog kunnen bankieren.

Maandag 21 oktober 2019 diende bij een mondige voorzieningenrechter een zaak van vier mannen die de ABNAMRO gedaagd hadden een IBAN rekening te verstrekken. Een bankrekening is nodig in het kader van de voorbereiding van de aanvraag van een kweekvergunning vanwege de wet experiment gesloten coffeeshopketen. De vier mannen zijn strafrechtadvocaat Schouten, huisarts Roothans, ex SP statenlid in Brabant van Meel en de laatste die zich bij het Bredase Project C initiatief schaarde, kassenbouwer van Oers (alleen beoogde teler van Nassau ontbrak).   

Project C

Onder een brede pers-belangstelling inclusief documentairemaker Bromet die zijj verzoek om opnames te maken tijdens de zitting ingewilligd zag verzocht rechter Bakels na een korte introductie van alle aanwezigen de advocaat van project C mr. Zomer zijn pleidooi te starten, zie ook Belleman's twit-verslag. 

Transparante administratie
Op 5 november ligt dit wetsvoorstel voor ter behandeling in de Eerste kamer. De initiatiefnemers van Project C willen in lijn met het rapport van de adviescommissie Knottnerus een transparante administratie voeren en daar hoort een bankrekening bij zodat alle betalingen giraal kunnen verlopen. ABNAMRO weigert Project C een betaalfaciliteit te verschaffen vanwege 'een hoog risicoprofiel tot witwassen', echter wordt door ABNAMRO niet onderbouwd waaruit dat risico precies blijkt. Het gevolg is dat Project C geen kapitaal kan verschaffen bij investeerders en ook geen kosten voor een vergunningsaanvraag kan voldoen zoals voor een Bibop-toets, noch kan btw worden terug gevorderd.
ABNAMRO is zoals blijkt uit de verstrekte producties net als andere banken door Project C benaderd betreft het verzoek voor een betaalrekening. Doordat twee van de drie oprichters zowel zakelijk als prive al jaren klant van ABNAMRO zijn, lag het voor de hand om ook Project C onder te brengen bij de huisbank. Hierdoor is besloten ABNAMRO aan te schrijven en te sommeren een betaalrekening te verschaffen. Hierop is afwijzend gereageerd, bij een bespreking ten kantore van de bank werd niet meer duidelijk over de beweegredenen te weigeren dan in de afwijzingsbrief al stond aangegeven, er is echter ook geen Costumer Due Diligence check geweest.
Op een opmerking tijdens de rechtszitting door de rechter waarom er niet een buitenlandse bank is gezocht, reageerde Schouten dat in het kader van een geslotenheid van de keten binnen het wetsvoorstel dus geen plaats is voor buitenlandse inmenging en hoe zou dat anders met btw moeten bijvoorbeeld. 

Contractvrijheid en nutsfunctie
ABNAMRO doet een beroep op de contractvrijheid die ze als privaat rechtssubject heeft, echter heeft een bank ook een maatschappelijke nutsfunctie stelt mr. Zomer. In deze procedure wordt de bank dus op diens nutsfuntie aangesproken, aangezien er daarbij een bijzondere bancaire zorgplicht betracht zou moeten worden. Project C staat als privaat rechtssubject nu in feite tegen de muur omdat ze niet in staat is deel te nemen aan het Nederlandse betalingsverkeer.

Op vragen van de voorzieningenrechter aan Schouten om een toelichting werd aangegeven dat zonder bankrekening in het kader van de aanvraag gesloten coffeeshopketen dat bij alle banken zodra het C-woord valt, dus cannabis, alle lichten op rood gaan maar dat ze dus met open vizier in transparantie wel het beestje bij de naam willen noemen.
Aan de huisarts werd gevraagd over het aspect van volksgezondheid en verslavingszorg; aangezien wiet door de jaren heen steeds sterker geworden zou zijn hij dan ook zou merken in zijn huisartstenpraktijk dat er meer mensen met verslavingsproblematiek bij hem komen. Hierop werd door huisarts Roothans gereageerd dat er bij verslavingszorg een aantal nuances spelen en dat ongeveer 10 % bij laag opgeleide mensen gevoeligheid voor verslaving kan spelen, maar dat bij het leveren van een product ook een zorgplicht geldt en er vanuit een volksgezondheidbelang dus wel een bijsluiter met voorlichtingsinformatie bijgeleverd dient te worden.
Het voormalige SP statenlid van Meel reageerde dat er met het experiment en de deelname van Project C een aanzet gemaakt wordt met een oplossing voor het tegenstrijdige softdrugsbeleid, maar dat het op een knulligheid als het niet kunnen beschikken over een bankrekening voor Project C mis dreigt te lopen.
Kassenbouwer van Oers gaf aan dat hij voor de technische inrichting en verbouwing verantwoordelijkheid draagt bij de aanvraag en dat er al een optie voor een geschikte locatie aanbetaald `zou moeten worden, de tijd zou bovendien gelet het tijdsvlak van het indienen van een aanvraag erg krap worden bij de voorbereidingen. 

Integriteitsgevoeligheid
Na de introductie van advocaat Achterberg voor de ABNAMRO en korte toelichting van een bedrijfsjurist die de ABNAMRO vertegenwoordigde startte het pleidooi aan de zijde van de bank waarbij uiteengezet werd dat de bank door de toezichthouder van De Nederlandse Bank (DNB) wordt gecontroleerd of ze preventieve acties ondernemen aan de poort in het kader van het bestrijden van witwassen. Bovendien zou recent het beleid hierop aangescherpt zijn (i.e max 3000 euro cash kunnen betalen/storten). Tijdens ditt pleidoooi werd ook aangegeven dat er voor coffeeshops en growshops en de seksbranche een integriteitsgevoeligheid speelt. Deze bestrijding van witwassen geldt overigens recentelijk ook bij de bancaire kwesties rond voetbalclubs en vanwege bancaire problemen binnen de prostitutie-branche wordt er binnenkort door de Amsterdamse ombudsman met een niet nader genoemde bank gesproken over discriminatie vanwege weigeren van een betaalrekening aan prostituees. 

De verdediging namens ABNAMRO stelde ook dat na de moord op advocaat Wiersum het draagvlak voor het wetsvoorstel aan het afbrokkelen is en het nog maar de vraag is of de wet in de Eerste kamer uberhaupt aangenomen zal worden. Hij memoreerde ook recente uitspraken van Rutte bij het gesprek met de MP dat ook cannabis consumptie bijdraagt aan criminaliteit. Ook is het onzeker of Project C wel wordt ingeloot voor deelname aan het experiment. Doordat ABNAMRO niet op schoot zit bij de verzoekers van Project C is ook niet bekend of de voorbereidingshandelingen onder Opiumwet 11a het growshopverbod vallen en dat vanwege de integriteitskwestie dus het verzoek om een bankrekening terecht werd geweigerd. Bovendien zou er een spoedeisend belang ontbreken; vorig jaar werd het verzoek om een bankrekening al ingediend en nu pas een jaar later is er een kort geding aangespannen, zo spoedeisend is dat dus blijkaar niet aldus de advocaat Achterberg. Mogelijk dat nadat het wetsvoorstel is aangenomen een andere afweging door de bank kan worden gemaakt, maar dat de bank zich tot die tijd zich er dus niet toe leent een rekening te verschaffen aan Project C, alhoewel hij niet dacht dat de heren een criminele achtergrond zouden hebben.

Bij investico is de inconsistentie en hypocrisie van de bancaire sector aan het licht gekomen dat enerzijds er bankrekeningen in het kader van witwassen worden geweigerd maar er anderzijds wel heel veel hypotheekportefeuilles van coffeeshops bij banken in beheer zijn. Spijtig dat de strekking van dit artikel niet tijdens de rechtszitting aan de orde is gekomen, maar het ging in dit geval dan ook niet om een banklening maar een betaalrekening. 

De voorzieningenrechter stelde echter dat het draagvlak zou liggen in het regeerakkoord en kaartte echter nog een ander aspect aan bij advocaat Achterberg; Waarom er een verschil betreft het bancaire beleid zit betreft een natuurlijk en een rechtspersoon, aangezien iemand die veroordeeld is voor een strafbaar feit nog wel een bankrekening kan hebben, maar een rechtspersoon waarbij geen sprake is van strafbare feiten daarentegen geweigerd kan worden? Over deze inconsistentie kon de advocaat geen duidelijke toelichting geven. Hierbij voegde advocaat Schouten toe dat in het kader van het wetsvoorstel toe dat voorbereidingen voor de wietproef niet hetzelfde zijn als voorbereidingshandelingen in het kader van de growshopwet en dat anders de leden van de commissie Knottnerus dan ook geen bankrekening meer zouden kunnen hebben.

Precedent
De advocaat van ABNAMRO waarschuwde bij de slotfase de rechter dat indien deze een bankrekening verzoek toe zou kennen er een precedent mee geschapen kan worden en dat er mogelijk dan minder ideologische typen op de steop staan bij de bank met het verzoek van een betaalrekening. Niet vermeld of gevraagd is echter hoeveel mensen al op de stoep hebben gestaan voor een soortgelijke kwestie; Stichting Cannagenethics werd geweigerd door o.a ABNAMRO, aangezien hierbij vanuit het kader van het recenste VN Biodiversiteitsverdrag wordt gewerkt heeft deze not-for profitmaximalisatie cannabis genenbank stichting uiteindelijk zonder moeite of kosten een Europese internetbetaalrekening geopend. 

De advocaat van Project C sloot af met een laatste verzoek aan de rechter "misschien kunt u de andere partij veroordelen tot betaling van de proceskosten, want mijn clienten zijn niet in staat het bedrag over te maken". 

Uitspraak volgt op 4 november per email aan de partijen, daags voor de behandeling van het wetsvoorstel in de Eerste kamer zodat deze uitspraak ook betrokken kan worden bij de behandling, want dit punt is duidelijk blijven liggen in het besluit en de regeling van het wetsvoorstel, al is dat vanuit de VCE wel reeds bij de beleidsambtenaren aangekaart. Uit de kritische vragen van de rechter aan beide partijen is nog niet op te maken hoe de uitslag uit zal vallen.

Onduidelijk ook is wanneer de uitzending van Bromet bij de KRO/NCRV met een documentaire over cannabis zal zijn, dit is dus de 3e documentaire over cannabis bij deze omroep (de documentaire omtrent cannabis door Robert Oei/Topkapi bij deze zender is namelijk ook nog aanstaande, na al rookgordijn).

Add a comment

Met de uitspraak van de Hoge Raad van 27 september 2019 dat rookruimtes in de horeca definitief verboden zijn dient zich meteen de vraag op wat dit voor de sociale functie van de coffeeshop zal betekenen. Doordat het roken van cannabis en kruiden niet wordt verboden, blijkt uit een brief van Staatssecreatris Blokhuis, zijn coffeeshopbezoekers aangewezen om reefers dus pure jointjes te roken in de coffeeshop, waarmee de sociale functie voorlopig behouden kan blijven.

Op het rookruimteverbod in de horeca zal vanaf 1 april 2020  door de Voedsel en Waren Autoriteit worden gehandhaafd, zodat alle horeca-inrichtingen; cafe's, discotheken, coffeeshops, shishalounges, concertzalen, hotels en restaurants zich tot die tijd kunnen instellen op een nieuwe realiteit en deze zullen dus hun rookruimte zo snel mogelijk moeten sluiten. De VWA zal de horeca-inrichtingen tot 1 april 2020 hierop aanspreken, maar na 1 april geldt een boete van 600 euro, bij elke nieuwe overtreding wordt de boete verhoogd, uiteindelijk zal een vierde overtreding een boete van 4500 euro betekenen; dat kan dus een dure grap worden en betekend dat coffeeshoppersoneel klanten aan moeten spreken op het rollen van jointjes met tabak, die zullen voortaan alleen op de stoep gerookt kunnen worden. 

Verbod rookruimtes horeca gaat 1 april inTivoli in Utrecht heeft al geanticipeerd op de beleidsverandering

Rookverbod
Vanaf 1 juli 2008 is in Nederland een rookverbod van kracht geworden voor de horeca. Op dat verbod gold een uitzondering voor daarvoor aangewezen rookruimtes. De belangenvereniging Nederlandse Niet-rokersvereniging CAN spande een procedure tegen de Staat aan om deze uitzondering ongedaan te maken. Staatssecretaris Blokhuis (VWS) had eerder met de horeca afgesproken dat rookruimten vanaf 1 juli 2022 worden verboden, dat ging CAN niet snel genoeg omdat ze van mening is dat de uitzondering in strijd is met de Kaderovereenkomst voor de bestrijding van tabaksgebruik van de Wereldgezondheidsorganisatie van de Verenigde Naties (het WHO-Kaderverdrag). Dat is een verdrag waarbij Nederland partij is. 

Eerder stelde het Haagse gerechtshof CAN al ook in het gelijk, waarna de staat in cassatie ging bij het Hof. De afspraak van Blokhuis met de horeca is dus met de uitspraak van het Hof teniet gedaan en het rookruimteverbod zal dus vanaf april 2020 al ingaan. Branchevereniging Koninklijke Horeca Nederland noemde deze uitspraak 'dramatisch' voor cafés en discotheken met een rookruimte, dat betreft zo'n 25 procent van alle horecazaken. Veel zaken hebben sinds de invoering van het rookverbod in 2008 namelijk tienduizenden euro's geïnvesteerd in rookruimtes en dure afzuiginstallaties.

Artikel. 8 van het WHO-Kaderverdrag die van belang is bij de uitspraak van bet Hof houdt in dat verdragspartijen effectieve maatregelen moeten nemen tegen blootstelling aan tabaksrook in ‘indoor public places’, dus ook rookruimtes in horeca-instellingen. Niet-rokers en werknemers kunnen die ruimtes betreden en worden daar aan tabaksrook blootgesteld. Het hof heeft daarom geoordeeld dat de uitzondering op het rookverbod voor rookruimtes onverbindend is. Deze uitspraak is bovendien in lijn met het streven naar een tabaksvrije-generatie die genoemd werd bij het debat over het Preventieakkoord in de Tweede Kamer op 03-09-2019. Citaat Nationaal Preventieakkoord 'Een gezonder Nederland'; "Het rookverbod wordt per 2020 uitgebreid voor de e-sigaret met en zonder nicotine. Het huidige rookverbod is alleen van toepassing op het roken van tabaksproducten. Met de uitbreiding willen we het roken van de bestaande en toekomstige damp-en aanverwante producten die gezondheidsschade vooroorzaken verbieden". Een aanverwant product: electronische dampwaar en voor roken bestemd kruidenproduct (zie Tabakswet).

Wat wordt de toekomst van de tabaksvrije coffeeshop?

Coffeeshops bieden sinds het rookverbod veelal herbal mix (kruiden ipv tabak) aan die met cannabis kan worden gemengd voor een jointje. Paul Blokhuis, de staatssecretaris van VWS is dus echter vanuit het Preventieakkoord voornemens om op termijn ook deze herbal mix in de ban te doen. Sommige kleine coffeeshops zonder aparte rookruimte zijn (vooral na handhaving door de NVWA) over gegaan op het aanbieden van verdampers, want dat is immers geen roken.

Coffeeshop Hi/Lo in Utrecht licht toe: “Wiet kan ook puur gerookt worden, of met takabsvervangers of verdampt worden. Wij gaan de komende tijd onderzoeken hoe we met het verbod om willen gaan.”

Wat echter te doen in geval van grotere coffeeshops als blijkt dat klanten niet van de verdampers zijn en 'en masse' voor de deur en in de buurt van de coffeeshop een jointje met tabak willen blijven roken met de mogelijke overlast (geur/geluid) die dat kan geven? Komt er een speciale richtlijn vanuit de VNG over hoe burgemeesters om kunnen gaan met overlast als gevolg van het rookruimteverbod? En dan is er nog het blowverbod die in de APV van 218 gemeenten staat. Volgens Staatssecretaris Paul Blokhuis heeft de KHN zijn leden al opgeroepen om in overleg te gaan met gemeenten en politie om mogelijke overlast te voorkomen. Een aantal coffeeshops (onder aanvoering van 420 consultancy) uit de coffeeshopsector zal voor de behandeling van het wetsvoorstel gesloten coffeeshopketen op 05-11-2019 senatoren een position paper sturen met het verzoek om een uitzondering te maken op het tabaksverbod voor coffeeshops gedurende het wietexperiment, omdat dit het wietexperiment zou verstoren. Een uitzondering op het tabaksverbod zou echter rechtsongelijkheid geven met coffeeshops die niet in een interventiegemeente liggen, anders kan CAN Nederland daar weer over kan gaan procederen.

logo pvddEvers & de Kroon (2 ondernemers die nachtclubs exploiteren in Amsterdam) hebben daags voor de uitspraak van het Hof 26-09-2019 ingesproken bij de gemeenteraad van Amsterdam (circa min 8) over de gevolgen die dit rookruimteverbod heeft voor de openbare orde en veiligheid i.v.m geluidsoverlast als rokers letterlijk op straat komen te staan, maar ook m.b.t het veiligheidsplan om te voorkomen dat drugs en/of wapens worden meegenomen in de clubs. De Partij voor de Dieren wil gelet op de juridische kaders met de ondernemers in gesprek om te kijken naar een oplossing bleek uit een reactie op de inspraak in de gemeenteraad. Opmerkelijk dat er geen enkele Amsterdamse coffeeshop hierover heeft ingesproken, zeker met oog op het Overlast-criterium wat de coffeeshops als droge horeca kwestbaarder maakt ten opzichte van de andere horeca als blowers en masse buiten de coffeeshop jointjes met tabak gaan roken. De sociale functie van de coffeeshop is ondanks het rookruimteverbod wel behouden, maar niet elke klant wil alleen puur cannabis roken of het mengen met kruiden, dus voorzichtigheid is geboden want de cannabiscultuur met traditioneel tabak gebruiken voor een joint niet zo maar veranderd alleen is daarvoor geen plek meer in de coffeeshop waardoor sommige coffeeshops zijn al een afhaalloket voor cannabis zijn geworden. 

Add a comment

Niet alleen in Nederland wordt gekeken naar experimenten met de regulering van cannabis, ook in Denemarken zijn er ontwikkelingen op dit gebied. Middels een verzoek van de burgemeester van Kopenhagen (2019-0242941 op verzoek van Unity List, Alternative, Radical Left, Social Democracy, SF and Liberal Alliance) aan de Deense regering wordt een poging gedaan om een driejarig experiment met het verstrekken van cannabis bij 5 tot 6 locaties over diverse districten in Kopenhagen mogelijk te maken. Alleen een locatie in het centrum zal 24 uur per dag open zijn, zodat consumenten s'nachts niet naar de straathandel gaan om aan cannabis te komen. De overige outlets zijn alleen overdag open. Dit zullen overigens overheids-outlets zijn zodat er geen particulier geld en vermenging met illegale geldstromen mogelijk is. De capaciteit van deze outlets zal binnen het experiment worden gereguleerd door een stuurgroep, zodat er echt een slag aan de illegale straathandel kan worden toegebracht. Dit omdat het 50-jarige verbod op cannabis heeft gefaald en cannabis in Kopenhagen veelal illegaal verkrijgbaar is en via de straathandel dus ook voor jongeren.

freetown christiania 122

Al sinds 2014 ligt er een voorstel voor een Kopenhagen-model voor de legalisering van de verkoop van cannabis; dit voorstel dient echter wel te worden goedgekeurt door het Deense parlement. Nu er een nieuwe regering is met een nieuwe generatie politici is de kans toegenomen dat dit voorstel het wel eens zou kunnen halen.

Legalisering van cannabis heeft vele voordelen omdat het verdienmodel van criminelen uit handen kan worden geslagen en tegelijkertijd een scheiding der markten kan bewerkstelligen, zodat consumenten die cannabis verkiezen niet met zwaardere drugs in aanraking komen.
Binnen het driejarige experiment zal ook worden ingezet op een preventie-strategie en een evaluatie van mogelijkheden en uitdagingen daarbij met de mogelijkheid om het experiment te staken bij onwelgevallige effecten. Aarhus zal daarbij als controlegemeente fungeren, waarbij ook gekeken zal worden naar opnames bij spoedeisende hulp die gerelateerd zijn aan cannabis-gebruik. De evaluatie kan zodoende een bijdrage leveren om condities aan te geven om het experiment in regulier Deens softdrugsbeleid om te kunnen zetten.

In de appendix van het voorstel die via Tom Blickman van het Trans National Institute via twitter en google-translate links onder de aandacht werd gebracht is te lezen dat deze verkoop onder een aantal condities mogelijk is aan consumenten:

In Denemarken woonachtig zijn
18 jaar of ouder.
Niet meer dan 5 gram per etmaal.
Overleggen van een zorgverzekering, die echter niet wordt geregistreerd 

Deze 'outlets' met getraind personeel die informatie over percentage werkzame stoffen en bijwerkingen geeft en eventueel doorverwijst naar hulpverlening in geval van een cannais-afhankelijkheid heeft veel weg van het Nederlandse coffeeshop-model echter zal vanaf het begin ook de productie legaal zijn.

De productie zal onder staatstoezicht georganiseerd worden en is alleen toegestaan binnen Denemarken (geen import). De producten worden voorzien van etiketinformatie en nummers van hulpverlening. Aangezien in Denemarken ook sprake is van de productie van medicinale cannabis zullen ervaringen met de productie van cannabis en cannabis olie met een bepaalde verhouding THC en CBD toegepast kunnen worden voor het driejarige experiment met het model Kopenhagen.
De prijszetting dient hetzelfde te zijn als bij de straathandel en net als bij coffeeshops een gevarieerd aanbod te hebben die in de behoefte van de cannabuis consument voorziet, anders zou bij een hoge prijs en een te schraal aanbod er een toeloop naar de straathandel in stand blijven. Hiervoor is er dus een stuurgroep die dit gedurende het experiment zal bijsturen, naast een evaluatiegroep die de effecten van het driejarige experiment vaststelt.

Het Deense parlement dient hiermee nog in te stemmen en onduidelijk is hoeveel er voor het Deense experiment begroot zal worden, dat zal vast nog een politiek gesteggel gaan worden. De ontwikkelen in het Deense parlement de komende tijd zullen dus zeker interessant zijn, ook voor het landelijke wietexperiment in Nederland. 

Add a comment

overzicht aangemelde en genomineerde gemeenten experiment sept. 2019

Reeds voor de persconferentie van voorzitter prof. Andre Knottnerus van de adviescommissie Experiment met een gesloten coffeeshopketen werd de lijst met de geadviseerde 10 deelnemende gemeenten voor het wietexperiment prijsgegeven door de Gelderlander. De 10 burgemeesters hadden daartoe 28-10-2019 al een eerste overleg bij Ministeries VWS en JenV. Zie hier het tweede adviesrapport van de commissie en de kamerbrief.

Voor het wietexperiment hadden eerder 26 gemeenten interesse getoond en drie gemeenten trokken zich nadien in tweede instantie terug. Onder de gemeenten met interesse was dus sprake van het maken van een selectie met genomineerde en aangemelde gemeenten, waaronder Utrecht, een G4 gemeente die aangaf niet aan de eis te kunnen voldoen dat alle coffeeshops in de gemeenten mee zouden participeren in de proef. De adviescommissie besteed daaraan een aantal paragrafen om de mogelijkheid open te houden dat Utrecht (in bovenstaand kaartje in blauw) hierbij toch een rol zou kunnen spelen, echter blijkt uit de kamerbrief dat de Ministers die deur dicht houden.

De experimentgemeenten zoals voorgesteld aan het kabinet:

Almere (3 coffeeshops, 203.990 inwoners)
Arnhem (11 coffeeshops, 157.223 inwoners)
Breda (8 coffeeshops, 183.448 inwoners)
Groningen (12 coffeeshops, 202.810 inwoners)
Heerlen (3 coffeeshops, 86.762 inwoners)
Hellevoetsluis (1 coffeeshop, 39.992 inwoners)
Maastricht (14 coffeeshops, 122.723 inwoners)
Nijmegen (13 coffeeshops, 175.948 inwoners)
Tilburg (11 coffeeshops, 215.521 inwoners)
Zaanstad (2 coffeeshops, 154.865 inwoners)

Dit betekent dat 79 coffeeshops (14% van de Nederlandse coffeeshops) deel zullen nemen aan het experiment met vertegenwoordiging in bijna elke provincie (7 van de 12) qua geografische spreiding. Voor de grensgemeenten Heerlen, Breda en Maastricht betekent dit dat er op het Ingezetenen-criterium gehandhaafd zal gaan worden.

Bij de persconferentie werd deze lijst dus officieel gepresenteerd met daarbijn de afwegingen qua geschikheid (elegibility), maar ook de controlegemeenten. In deze controlegemeenten worden data verzameld die vergeleken worden met de 'interventiegemeenten' van de wietproef die het onderzoeksteam die de effectmeting en de procesevaluatie zal gaan uitvoeren.

De controlegemeenten zoals voorgesteld aan het kabinet:

Helmond (1 coffeeshop, 90.903 inwoners)
Hoorn (2 coffeeshops, 72.806 inwoners)
Lelystad (1 coffeeshop, 77.389 inwoners)
Midden-Groningen (2 shops, 60.953 inwoners)
Roermond (2 coffeeshops, 57.761 inwoners)
Tiel (4 coffeeshops, 41.465 inwoners)
Zutphen (3 coffeeshops, 47.537 inwoners)

Het wetsvoorstel is 22-01-2019 in het parlement aangenomen, deze zal in de Eerste Kamer met de concept-voorhangprocedure (AMvB) nog in stemming gebracht worden. Daarnaast komt er nog een ministriele regeling met o.a richtlijnen betreft verpakkingen en gebruik van biologische gewasbestrijdingsmiddelen.

Add a comment

D66 en PvdA hebben 22-08-2019 in de Tweede Kamer kamervragen gesteld aan de minister van Justitie en Veiligheid over twee verwijderde wietplanten van Hasselters Jan en Jannie van Raalte. De Zwartewaterlandse afdeling van de sociaaldemocraten had het onderwerp van het uit de tuin verwijderen van de twee wietplanten, nadat het ook al landelijk nieuws werd, onder de aandacht gebracht bij hun partijgenoten in Den Haag. 

Ook heeft de Hasseltse casus ertoe geleid dat fractie Deventer Sociaal raadsvragen heeft gesteld of er al gevallen bekend zijn in Deventer waarbij wiet wordt gekweekt voor medicinale doeleinden en hoe hier lokaal mee wordt omgegaan. Als er geen beleid is voor dit soort situaties dan wil de fractie weten wat het college gaat ondernemen om dit wel mogelijk te maken, bijvoorbeeld via een regionaal overleg of een proef. 

D66 kamerlid Vera Bergkamp heeft ook gewezen op een casus in Terneuzen waarbij de rechtbank oordeelde dat een medicinaal wietkweker van 40 planten niet door burgemeester Lonink drie maanden uit zijn huis gezet zou hoeven worden. Frappant is dat daarna nog een rechtszaak is geweest waarbij een huurster in haar huurwoning van Ymere kon blijven nadat haar daarbij ook 40 planten kweekte om er wietolie van te maken voor de bestrijding van pijn als gevolg van leukemie. 

PvdA-Kamerlid Attje Kuiken wil betreft de Hasseltse zaak met twee wietplanten t.b.v het behandelen van psoriasis weten of de minister de mening deelt ‘dat het bezitten van twee wietplanten voor eigen medicinaal gebruik niemand tot last kan zijn of enige schade kan toebrengen’. “Deelt u de mening dat sommige patiënten geen of minder baat hebben bij de via apotheken aangeboden medicinale cannabis, maar dat wel hebben bij specifieke cannabisproducten die zij of anderen zelf telen?”.

Het gaat hierbij dus om de visie over de last die mensen van de geur van twee wietplanten kunnen hebben tegenover het baat kunnen hebben bij eigen geteelde wiet voor medicinaal gebruik. Bij eerdere beantwoordingen over eigen geteelde wiet is wel gesteld door de Minister dat eigen gekweekte wiet per definitie niet medicinaal is, omdat die niet onder farmaceutische condities geteeld is. Dat blijkt dus ook weer uit de antwoorden op de vragen van Kuiken op 14-10-2019; Patienten kunnen baat hebben bij eigen gekweekte cannabis maar het is niet wetenschappelijk onderbouwd en kan ook problemen geven omdat een contra-indicatie onopgemerkt kan blijven en de eigen cannabis is ook niet farmaceutisch gekweekt en van constante kwaliteit aldus Minister Bruins.

Het is fijn dat de kamerleden (en gemeenteraadsleden) n.a.v de berichtgevingen dit onderwerp weer eens aankaarten, aangezien met het op de plank zetten van de D66 initiatiefwet van Vera Bergkamp ook het amendement van Tongeren die het zelf telen van cannabis voor medicinale doelen voor ogen had uit het zicht is verdwenen. Hopelijk wordt het daarna ook snel eens tijd om over regulier kweken van cannabis te spreken, bijvoorbeeld juist vanwege de geur om er parfum van te maken!  

De kamervragen van Vera Bergkamp zijn inmiddels beantwoord. Volgens Minister Bruins kan het voorkomen dat een medicijn niet of niet voldoende helpt, maar 'ook dan kan het niet zo zijn dat het geneesmiddel thuis gemaakt wordt en toegestaan wordt, omdat het volgens de patient beter werkt'. Het BMC/bureau voor medicinale cannabis is bereid om met patienten en patientverenigingen in gesprek te gaan om het bestaande aanbod tegen het licht te houden. Het bureau heeft ook aangegeven dat iedere bereidingsapotheek in Nederland wietolie in alle soorten en verhoudingen kan maken, zoals de patient wenst. Deze strekking gaat totaal voorbij aan de zelfbeschikking van de patient die zijn eigen medicijn wenst te produceren, als het ware wordt het staatsmonopolie de patient opgedrongen en niet aan de vrije keuze gelaten. Opgedrongen beleid is nou niet bevorderlijk voor een genezingsproces, de rechter wist daar bij de casus van Hillebrand in Amsterdam, bij de huurwoning van Ymere en Rotthier in Terneuzen wel raad mee. 

Ondertussen heeft SGP tweede kamerlid Roelof Bisschop op 24-09-2019 na alle media aandacht aangegeven wel het gesprek aan te willen gaan n.a.v deze casus in Hasselt, dat zou winst zijn als de SGP deze thematiek van verantwoorde zelfvoorziening op basis van zelfbeschikking eens constructief aan zou kaarten in de Tweede Kamer... 

 Minister Bruno Bruins fotocredits ANP.

Add a comment

In een van de achttien aanbestedingsdocumenten behorende bij de nieuwe tender voor medicinale cannabis productie van farmaceutische en constante kwaliteit die 12 juli 2019 werd gepubliceerd staat ook de monografie van Farmalyse BV voor de chemische analyse van cannabis kwaliteitscontrole aangegeven. Deze is gedateerd op 28-11-2014 en lijkt toegeschreven naar de varieteiten van Bedrocan, die vooralsnog als enige medicinale cannabis levert aan het Bureau voor Medicinale Cannabis (BMC) van het Ministerie van VWS. Het kabinet is echter voornemens 'het aantal telers van medicinale cannabis te verdubbelen' (onder 6). Feitelijk zou hier de expliciete term 'farmaceutische cannabis' gesproken moeten worden, aangezien velen ook zelf cannabis kweken in het kader van zelfzorg voor medicinaal/therapeutisch gebruik.

Opmerkelijk is dat er wel cannabinoiden en cannabinoid-zuren staan vermeldt bij dit testprotocol die als soort van blauwdruk voor het testen van cannabis kan worden gezien, maar echter geen terpenen, dat zijn de geurstoffen van cannabis die de karakteristieke geur geeft, terwijl deze geurstoffen net als in mindere mate de flavinoiden voor de werkzaamheid en smaakbeleving van cannabis wel belangrijk zijn. Hierover heeft Ethan Russo al in 2011 gebupliceerd in diens gezaghebbende artikel 'Taming THC, potential cannabinoid synergy and phytocannabinoid and terpenoid entourage effects'.

Deze genoemde monografie wordt hieronder in het engels weergegeven en is vermeldenswaardig omdat in het kader van het experiment met een gesloten coffeeshopketen er ook cannabis soorten zullen worden getest. Uit de adviesrapportage van de adviescommissie Knottnerus 20-06-2018 staat dat voor het testen van cannabis binnen het wietexperiment minder strikte normen gehanteerd zouden hoeven worden dan voor medicinale cannabis. Citaat p.20: 'Bij niet-medisch gebruik acht de commissie het niet bezwaarlijk om bij de bepaling van het THC en CBD-gehalte van de verschillende cannabisvariëteiten iets minder strikte marges te hanteren'

Daarbij is het dus interessant om de normen voor het testen van medicinale cannabis via UHPLC - ultra high performance liquid chromatography - de koude testmethode die ook plantzuren vast kan stellen - nader te bekijken om die te vergelijken met hoe dat nadien in de Ministriele regeling vermeld zal gaan worden bij de 'experiment-cannabis' van de landelijke wietproef, mogelijk dat GC, gaschromatografie - de hete testmethode die vanwege decarboxilatie geen planttzuren kan detecteren - ook zou kunnen volstaan. Tevens of deze monografie die naar Bedrocan toegeschreven lijkt wel of niet werkbaar is voor een tweede kandidaad om farmaceutische cannabis aan apotheken te leveren. Een protocol om accuraat cannabis producten te testen luistert nogal nauw, als dat niet onder dezelfde condities plaatsvind kunnen er testverschillen ontstaan waardoor de vraag naar de betrouwaarheid van de testresultaten naar voren komt.in dit geval gaat het over cannabis flos, dus gedroogde cannabistoppen van vrouwelijke cannabisplanten. Of en hoe eadibles, hars en olie binnen het experiment worden getest zal nog moeten blijken en dat zal ook weer steeds een andere aanpak bij het opmaken en testen van samples vergen. in paragraaf 5.4.2 van de UNODC 2009 publicatie over het opmaken van testsamples staan verschillende voorbeelden aangegeven. Voor CBD producten als voedingssupplement gelden andere richtlijnen en ook blijken niet alle labs alle testparameters te kunnen testen (zie p4 van 4) Een andere complicatie voor een valide kwaliteitscontrole n.a.v ringtesten blijkt dat lang niet alle testlocaties bij eenzelfde homogeen sample dezelfde resultaten laten zien, dus bij welk laboratorium kan je dan het beste terecht? Zie voorbeeld 'How accurate is potency testing?' uit 2011 van Hazekamp & Gieringer.

De vraag is dus hoe valide en betrouwbaar zullen de richtlijnen voor de kwaliteitscontrole voor cannabis tijdens het landelijke wietexperiment uiteindelijk zijn? Aangewezen telers kunnen samples bij een laboratorium met een opiumontheffing laten testen, hoe een representatieve bemonstering per soortje daarbij gaat verlopen, wat de test frequentie zal zijn, wat de testkosten zullen worden (die aan de consument wordt doorberekend) en wat de doorlooptijden van de rapportage is eer de producten vrijgegeven kunnen worden voor de gedoogde verkoop is vooralsnog allemaal onbekend. Zie ook al een eerdere reflectie nav de concpect AMvB op de cannabiskieswijzer. 

This monograph describes the release testing of Cannabis Flos (flowers / granulated), specifically the varieties: Bedrocan, Bedrobinol, Bediol, Bedica, Bedrolite and Bedropuur.

The test parameters are:
1. Appearance
2. Foreign Material
3. Fineness
4. Identification A: Microscopic Properties
5. Identification B: TLC
6. Microbiological Contamination
7. Aflatoxins
8. Pesticides
9. Heavy Metals
10. Loss On Drying
11. Assay and Related Substances Sampie Preparation

The ungrinded sample will be used for test numbers 1, 2, 3, 6 and 7 (except if the sample material is already in granulated form). The remaining sample will be grinded using a simple kitchen blender until the material is about 5 mm in diameter, homogenised and subsequently used for the remaining tests. Please note that that the LOD test has to be carried out on the same day as the samples for the test Assay and Related Substances are prepared.

List of Abbreviations
Delta 9-THC: Delta 9-Tetrahydrocannabinol
Delta 8-THC: Delta 8-Tetrahydrocannabinol
THCA: Tetrahydrocannabinol Acid
CBD: Cannabidiol
CBDA: Cannabidiol Acid
CBG: Cannabigerol
CBN: Cannabinol
cm: centimeter
EP: European Pharmacopoeia
ICP-OES: Inductively Coupled Plasma — Optical Emission Spectroscopy
LLOQ: Lower Limit Of Quantitation
LOD: Loss On Drying
mg: milligram
min.: minute(s)
mL: milliliter
mm: millimeter microliter
NLT: Not Less Than
NMT: Not More Than
PTFE: Poly Tetra Fluoro Ethylene
RF: Response Factor
rpm: rotations per minute
RRT: Relative Retention Time
RSD: Relative Standard Deviation
S/N: Signal-to-Noise ratio
SST: System Suitability Test
TAMC: Total Aerobic Microbial Count
TYMC: Total Yeast and Molds Count
TBA: 2-t-Butyl-Anthraquinone
TLC: Thin Layer Chromatography
vlv: volume / volume

1. Appearance
Bedrocan, Bedrobinol, Bedropuur: Brown green clustered flowers of 1.5 to 3 cm length with a characteristic smell.
Bediol, Bedica and Bedrolite: Brown green granulate of the flowers (about 5 mm) having a characteristic smell.

2. Foreign Material
Bedrocan, Bedrobinol, Bedropuur: The sample material is free from staiks, insects and other vermin.
Bediol, Bedica and Bedrolite: The sample material is free from insects and other vermin.

3. Fineness
Bedrocan, Bedrobinol, Bedropuur: Macroscopic inspection of the ungrinded material does not show leaves shooting out more than 20% of the length of the flowers. Moreover, the staiks are cut away directly under the bottom flowers of the inflorescence.
Bediol, Bedica and Bedrolite: Stalks are not longer than 2.0 cm and only 20% of the staiks is between 1.5 and 2.0 cm.

4. ldentification A: Microscopic Properties
4.1 Reagents Chloral hydrate solution: A solution of 80 grams Chloral hydrate in 20 mL Demi water.
4.2 Execution Prepare a Chioral hydrate preparation by adding a few drops of the Chioral hydrate solution to a spatula tip of plant material and shortly cooking it on a littie flame. Under the microscope gland hairs are mainly observed.

5. Identification B: TLC
5.1 Reagents
Petroleum ether (40-60 fraction)
Diethyl ether
East Blue B Salt (stabilised with Zinc chloride);
CAS number: 14263-94-6
Ethanol (absolute)
Methanol Bedrocan reference extract
Bedrobinol reference extract
Bediol reference extract
Bedica reference extract
Bedrolite reference extract
Bedropuur reference extract
5.2 Execution 
TLC-plate: Silicagel F254 (Merck art. nr. 5715) Eluent: Petroleum ether: Diethyl ether = 40: 10 (v/v). Saturate the TLC chamber. Travel distance of solvent front: 10 cm. Spray agent: A solution of 1 gram East Blue B Salt in a mixture of 50% Ethanol in Demi water. System Suitability Use the Bediol reference extract for the SST. The red coloured spot (THCA) and the orange coloured spot (CBDA) must be well separated. 

Analysis Sample solution A: Use Sample solution 1A from the test “Assay and Related Substances” (see Section 11).
Standard solution A: Use the reference extract that matches the variety to be analysed in the test “Assay and Related Substances” (see Section 11).
Apply 10 pL of the sample solution and standard solution to the TLC plaat in a round spot of max. 5 mm width. Do not apply at once, but dry in between. Place the plate in the TLC chamber containing eluent and let the solvent front develop about 10 cm. Dry the plate in the air, apply spraying agent and 1f necessary warm the plate with a laboratory heater to enhance the visibility of the spots. Observe the plate in normal light.

Assessment of the plate Bedrocan, Bedrobinol, Bedica and Bedropuur: The main spot in Sample solution A is coloured red (THCA) and has an RF value and intensity equal to those of the corresponding reference extract. The chromatogram of Sample solution A may show a red-violet zone corresponding to t9-THC.
Bedrolite: The main spot in Sample solution A is coloured orange (CBDA) and has an AF value and intensity equal to those of the corresponding reference extract.
Bediol: In addition to the spots mentioned before, an orange coloured spot is observed corresponding with the spot from the reference extract of Bed iol (CBDA).

6. Microbiological Contamination
These tests are executed on 10 grams ungrinded material. The material that has not undergone germ reducing treatment is tested for: - TAMC - TYMC - Total combined count (TAMC + TYMC)
- Enterobacteriaceae and gram negative bacteria
- Pseudomonas aeruginosa
- Staphylococcus aureus

7. Aflatoxins
This test is executed on 5.0 grams ungrinded material. The analysis is according to the current EP monograph “Determination of aflatoxins B1,B2,G1 and G2 in herbal drugs (2.8.18)”. The specification is NMT 4 ig per kg.

8. Pesticides
Pesticides are tested according to EP monograph 2.8.13. It should be noted that not all EP Pesticides are being analysed with the GC-MS method. For that reason the following text is added to the CoA: “The following components are not being analysed with the current method: Bromide inorganic, Dithiocarbamates, Fenchiorophos, Methacriphos, S-421”.

9. Heavy metals
This test is executed on 5 grams grinded material using different atomic absorption and emission techniques.
Lead: max. 20.0 ppm (ICP-OES)
Cadmium: max. 0.5 ppm (ICP-OES)
Mercury: max. 0.5 ppm (Combustion
Atomic Absorption) Arsenic: Indicative (ICP-OES)
Nickel: Indicative (ICP-OES) Zinc: Indicative (ICP-OES)

10. Loss on drying
This test is executed on 0.500 gram of the grinded sample material using EP monograph 2.3.32 method C. It is heated during 24 hours at 40°C above Phosphorous Pentoxide under vacuum. The specification is: NMT 10.0%.

11. Assay and Related Substances
11.1 Reagents Ethanol (absolute) Acetonitrile Formic Acid Milli-Q Water
11.2 Equipment UPLC-column: Waters Aquity Cl 8, 1.7 im, 2.1 x 150 mm
Column temperature: 30 °C
Tray temperature: 8 °C
Mobile phase: 0.1 %
Formic Acid in Acetonitrile (A) 0.1 %
Formic Acid in Milli-Q Water (B) Solvent / Needie wash: A: B = 70 : 30 (v/v)
Centrifuge: Eppendorf, Model 5810 (or equivalent)
11.3 Execution
Sample Solutions (fresh material) Weigh 1000 mg of the grinded sample material in a “Falcon tube” and shake (ca. 300 rpm) during 15 minutes with 40 mL Ethanol and centrifuge (3000 rpm). Transfer the dear upper layer into a 100 mL volumetric flask. Repeat this step two times with 25 mL Ethanol and make up the solution to the mark with Ethanol. Filter the Sample solution over a 0.45 pm PTFE filter. Pipet 1 .0 mL of the filtrate in a volumetric flask of 10 mL and make up to volume with Solvent (Sample Solutions 1A Ml and 1A M2). Dilute Sample Solution 1A a factor 10 with Solvent (Sample Solutions 1B Ml and 1B M2). Standard Solutions Weigh accurately about 50 mg TBA standard in a volumetric flask of 100 mL, add 25 mL Solvent and dissolve. Make up to volume with Solvent. Dilute 1.0 mL to 50.0 mL with Solvent (Si +S2; 0.01 mg / mL). LLOQ Solution Dilute the Standard Solution TBA with a concentration of 0.01 mg / mL to a concentration of 0.002 mg / mL by pipetting 5.0 mL of the Standard Solution TBA in a volumetric flask of 25.0 mL and make up to volume with Solvent.
Resolution Solution Make a mixture containing 9-THC and 8-THC, wherein the ratio of i9-THC / 8-THC should be 0.04 mg /mL and 0.0025 mg / mL respectively. This solution can be prepared for instance by the following method. Dilute 200 pL 9-THC Stock Standard Solution (i.e. 2 mg / mL 9-THC in Ethanol) and 1000 IIL Ê8-THC Stock Standard Solution (i.e. 0.025 mg / mL i8-THC in Ethanol) in a volumetric flask of 10 mL and make up to volume with Solvent.
Reference Extract Solution It should be noted that each variety has its own reference extract. Prepare a dilution (factor 5) from the reference extract by pipetting 50 tiL of the reference extract (corresponding to the sample) in a vial with insert and dilute with 200 iL Solvent. Injection Sequence Prepare by injection sequence
11.4 System Suitability Test 
- The RSD of 6 replicate injections of Standard Solution Si (peak area TBA) is 2.0%; 
- Standard Solution S2 has a Recovery of 98.0% to 102.0% when calculated against Standard Solution Si; 
- The Resolution between the peaks of 9-THC en 8-THC in de Resolution Solution should be - The TBA peak in the LLOQ Solution has a S/N value of 10; 
- The chromatographic profile of Sample Solution 1 A must resemble that of the corresponding Reference Extract.
11.5 Calculation Assay THCA (and CBDA in Bediol and Bedrolite) Sample solutions 1 B Ml and 1 B M2 are used to calculate the total content of THCA on dried sample material. When testing the varieties Bediol and Bedrolite, also the total content of CBDA has to be calculated.


                                     Am x Vm x Ws x Vf          x          100 
THCA(%) = lOO x        Rf x As x Vs x Wm                  (100—LOD) 

THC total equivalents (%)=%THCA x 0.877 + %THC


In which:
Am1B: Area of Sample (for Assay)
Am1: Area of Sample (for Related Substances)
Vm: Volume of Sample (mL) 
Ws: Weight of TBA reference standard (mg)
AF: Response Factor against TBA
As: Area of TBA reference standard
Vs: Volume of TBA reference standard (mL)
Wm: Weight of Sample (mg)
Vf: Dilution factor (10 or 100)
LOD: Loss On Drying (see Section 10)
0.877: Factor for the conversion of the Molecular Weights

11.6 Calculation of Related Substances
Calculate the Related Substances (total equivalents) from Sample Solution 1A Ml and 1A M2 on dried basis using the example calculation shown above. Concentrations less than 0.05% shail be reported as NMT 0.05%.

12. Literature
1. Monograph “BMC/Farmalyse ter vrijgiftecontrole van Cannabis Flos (Hennepbloemen); variëteiten Bedrocan, Bedrobinol en Bediol; versie 7.0.” (in Dutch).
2. EP 01/2012:1433 Herbal drugs; for the tests LOD and Heavy Metals.
3. “Validatie gehaltebepaling m.b.v. UPLC uitgevoerd door Farmalyse” (rapport UPLC-0512-1); in Dutch.
4. “Pesticiden: Validatie uitgevoerd door TNO Voeding met als referentie ASC-2004/0941 revi - mol.”; in Dutch.
5. Validation of the analytical method for the determination of the Cannabis Flos variety Bedica and the determination of the response factors of the cannabinoids Ê9-THC, CBD, CBN, THCA, CBDA and CBNA. VWS 2012-013 version 2. April 18, 2013.
6. Determination of the Cannabis Flos varieties Bedrocan and Bedica on the Thermo (U)HPLC at Farmalyse B.V. VWS, September 2013.

 

 

Add a comment

Uit een inventarisatie van v.d Klundert en Riemens blijkt dat 218 van de 355 gemeenten een algeheel verbod op drugsgebruik in de openbare ruimte in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) hebben opgenomen. Het gaat daarbij niet alleen om het gebruik van softdrugs, maar vooral om het gebruik harddrugs in straten, parken, pleinen of in openbare gebouwen. Overtreding van de APV in een gemeente met zo'n verbod kan een boete opleveren, voor softdrugs is dat 95 euro en voor harddrugs 380 euro. Deze gemeenten gaan dus in tegen de Opiumwet die het gebruik van drugs expliciet niet strafbaar stelt, alleen wel de handel en productie ervan, NOS 03-07-2019

Ook zijn er specifieke gebiedsverboden, zoals het Mercatorplein of de Scheveningse boulevard waar lokaal veel overlast is, terwijl elders in de gemeente er geen blowverbod aan de orde is.

Een gemeentelijk of gebiedsblowverbod kan als bijeffect etnisch profileren hebben stelt feministe Tessel ten Zweege in Parool 26-07-2019, want het evenredig handhaven van blowverboden in gemeenten is vrijwel onmogelijk, dus zal de handhaving selectief moeten plaatsvinden. Vorig jaar waren er bij de politie al 43 klachten waarbij er sprake was van ethnische profilering. Volgens organisatie Control Alt Delete worden mensen met een niet westerse migratieachtergrond 3 tot 7 keer vaker staande gehouden.In de volksmond wordt het plaatselijke blowverbod dan ook wel 'Marokkaantje pesten genoemd, ondertussen blijft bewijs van de noodzaak van een blowverbod uit en kunnen burgers ongeacht hun migratieachtergrond wel met een boete vanwege blowen op straat geconfronteerd worden. 

Uit eerdere jurisprudentie blijkt dat rechters verschillend oordelen of boetes wel rechtmatig zijn vanwege drugsgebruik in de openbare ruimte, gelet op de hogere opiumwet die gebruik niet strafbaar stelt.

Hoewel het verbod volgens rechtsgeleerden prof. Brouwer (RUG) en prof. Schilder (VU) ingaat tegen de Opiumwet, zal het waarschijnlijk standhouden in de rechtszaal. Dit is omdat gemeenten het verbod motiveren met het aargument dat zij de overlast beperken. 'Of dat argument van overlast realistisch is kan worden bewist, zegt Brouwer. 'Veroorzaakt het roken van een joint in de publieke ruimte nu meer overlast dan het roken van een sigaret?'

Op 28 augustus beantwoordde Minister Grapperhaus hierover de kamervragen van Vera Bergkamp (D66); "Het enkele feit dat het gebruik van drugs in de Opiumwet niet strafbaar is gesteld, wil nog niet zeggen dat het gemeenten niet is toegestaan om in de lokale Algemene Plaatselijke Verordeningen (APV) het gebruik van drugs in de openbare ruimte strafbaar te stellen." Daarbij wordt nog verwezen naar jurisprudentie bij de Hoge raad van 13-10-2015 (ECLI:NL:HR:2015:3031). Hierop reageert hoogleraar Schilder op 2-09-2019 die het uiterst onverstandig vind dat lagere overheden de Opiumwet kunnen overrulen; 'De vrijheid om drugs in de publieke ruimte te gebruiken die de wetgever voor ogen had, wordt door gemeenten expliciet om zeep geholpen'. 

 In Jamaica geldt onderstaand een eigen lokale kijk op overlast in de publieke ruimte en softdrugsgebruik... 

 

LC 04-07-2019 D66: blowverbod in strijd met Opiumwet

"De NOS berichtte woensdag dat 218 van de 355 Nederlandse gemeenten een algeheel verbod op drugsgebruik hebben afgekondigd in de APV. In Friesland geldt dit voor zeven gemeenten, waaronder Leeuwarden.

Volgens de Opiumwet is gebruik van soft- en harddrugs niet strafbaar.

D66 vindt dat 'het zware instrument van een APV-verbod alleen moet worden ingesteld op basis van gedegen juridische gronden en zuivere argumentatie'.

Ze vraagt het college daarom hoe een algeheel blowverbod zich verhoudt tot de Opiumwet. Ook wil ze weten of de overlast van een sigarettenroker volgens burgemeester en wethouders fundamenteel verschilt van iemand die een joint rookt."


Schriftelijke vragen 03-07-2019 Bruijnincx, J. (D66) Blowverbod in hele gemeente

blowverbod d66 leeuwarden 03 07 2019

blowverbod d66 leeuwarden 03 07 2019 2


LC 03-07-2019 Aanpak drugs op straat in Friesland nog dode letter

"Van de achttien gemeenten in Friesland hebben zeven het gebruik van drugs op straat strafbaar gesteld. Speuren naar overtredingen gebeurt echter niet."

"Leeuwarden deed dit een jaar geleden al. Het leidde hier nog niet tot boetes voor drugsgebruik op straat. ,,We gaan niet met speurhonden door de stad om maar iemand te kunnen pakken", zegt Tjalling Landman van de gemeente. ,,De regel is meer bedoeld voor overlastsituaties. Dan hebben we nu een middel om er wat aan te doen."

Vorig jaar zijn er landelijk 151 boetes uitgedeeld voor drugsgebruik op straat: 90 voor softdrugs, 61 voor harddrugs. Rotterdam was met 67 bekeuringen de koploper. Friese gemeenten komen geen enkele keer voor in de cijfers van het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB), dat de strafbeschikkingen verstuurt en de boetes int. Ook in de twee voorgaande jaren is er in Friesland niemand voor beboet.

Eilanden: gebruik niet strafbaar

Terschelling is een van de gemeenten bij uitstek waar vooral in het zomerseizoen weleens een jointje wordt opgestoken in de buitenlucht. Maar dat is op het eiland bepaald geen reden om het dan maar strafbaar te maken. ,,Je hebt hier genoeg duinpannetjes waar vast weleens iets gebeurt. Alleen heeft niemand daar last van", zegt gemeentewoordvoerder Marjolein Izeboud. Ook de andere eilandgemeenten hebben het gebruik niet strafbaar gesteld.

Als er groepjes jongeren op bijvoorbeeld schoolpleintjes in de dorpen een joint roken, dan is dit op Terschelling wel aanleiding om contact te leggen. ,,Dat is vervelend voor de omgeving en dan moet je actie ondernemen. Dit is in principe een taak van de fietsende agenten die we hier hebben", zegt Izeboud. Omdat het op Terschelling niet is opgenomen in de APV, zal er op blowen in de openbaarheid geen boete volgen. Izeboud: ,,Als je er geen last van hebt, hoef je er ook geen oplossing voor te vinden. Dan krijg je regels om de regels en daar heb je niks aan." "


Algemene Plaatselijke Verordening Leeuwarden. Vastgesteld in de raadsvergadering van 7 februari 2018. Bekendgemaakt op 22 februari 2018.

Hoofdstuk 2 Openbare orde

Afdeling 1 Bestrijding van ongeregeldheden

Artikel 2:1d Openlijk gebruik en handel van drugs

1. Het is verboden op of aan de weg in een voor publiek toegankelijk gebouw of vaartuig voorwerpen of stoffen openlijk voorhanden te hebben ten behoeve van gebruik van middelen als bedoeld in de artikelen 2 en 3 van de Opiumwet.

2. Onverminderd het bepaalde in de Opiumwet is het verboden op of aan de weg post te vatten of zich daar heen en weer te bewegen en zich op of aan de wegen in of op een voertuig te bevinden indien redelijkerwijs kan worden aangenomen dat dit gebeurt om middelen als bedoeld in de artikelen 2 en 3 van de Opiumwet of daarop gelijkende waar, al dan niet tegen betaling af te leveren, aan te bieden of te verwerven, daarbij behulpzaam te zijn of daarin te bemiddelen.

3. Het in het eerste lid en tweede lid gestelde verbod is niet van toepassing op voorwerpen of activiteiten die in het belang van de Volksgezondheid, in het bijzonder de preventie, de bestrijding van drugsverslaving of de hulpverlening aan de verslaafden, van overheidswege worden bevorderd of zijn goedgekeurd.

Afdeling 14 Drugsoverlast

Artikel 2:74 Verzameling van personen in verband met drugs of heling

Onverminderd het bepaalde in de Opiumwet is het verboden zich op een openbare plaats op te houden met het kennelijke doel om middelen als bedoeld in artikel 2 en 3 van de Opiumwet, of daarop gelijkende waar, al dan niet tegen betaling, af te leveren, aan te bieden of te verwerven, daarbij behulpzaam te zijn of daarin te bemiddelen.

Artikel 2:74a Openlijk drugsgebruik

Het is verboden op of aan de weg, op een andere openbare plaats of in een voor publiek toegankelijk gebouw middelen als bedoeld in de artikelen 2 of 3 van de Opiumwet of daarop gelijkende waar te gebruiken, toe te dienen, danwel voorbereidingen daartoe te verrichten of ten behoeve van dat gebruik voorwerpen of stoffen voorhanden te hebben.

 

 

Add a comment

Bron: Noordkop Centraal - vrijdag 28 juni 2019 - Schagen – Burgemeester Van Kampen moet haar verantwoordelijkheid nemen om te zorgen dat chronisch zieken met een gerust hart vijf wietplanten thuis mag telen.  Verschillende fracties vroegen donderdagavond in een motie aan de burgemeester om toestemming te verlenen voor thuisteelt. In verschillende gemeenten gebeurt dit al onder strikte voorwaarden. Schagen zou dit voorbeeld moeten volgen vindt een meerderheid in de raad.

Kijk terug: Vergadering Gemeenteraad 27-06-2019 6 Aangekondigde moties en amendementen - Motie Wens4U, GroenLinks, Seniorenpartij, Jess, PvdA en CDA mogelijk maken thuiskweek cannabis

schagen 27 06 medicinale wiet 2schagen 27 06 medicinale wiet 3

 

Raadsinformatiememo 23-10-2017

"Op 9 mei 2017hebben tijdens de raadsvergaderingtwee inwonersingesprokenover wat medicinale cannabis voor hen heeft betekend. Dit heeft de raad heel erg aangesproken.Degemeenteraadheeftzich uitgesproken over de ongewenste situatie –dat mensen die om medische redenen zijn aangewezen op het gebruik van cannabis –door de bestaande wet-en regelgeving –onnodig in een lastige positie worden gebracht. De raad heeft het college de opdracht gegeven om deze problematiek onder de aandacht te brengen en te onderzoeken wat wij als gemeente hierin kunnen betekenen."

Add a comment

Amsterdam, 12 juni 2019 - "Op maandag 17 juni om 22:55 zal de KRO/NCRV op NPO2 de driedelige documentaire televisieserie ‘Het Rookgordijn’ uitzenden die gemaakt is rondom Coffeeshopamsterdam en coffeeshop de Tweede Kamer. Ik zal hier een beknopte samenvatting proberen te geven over hoe dit proces is verlopen en uitleggen waarom het uiteindelijk anders is geworden dan gedacht, zodat jullie op voorhand begrijpen waar jullie maandag naar zitten te kijken." Dit zijn de openingszinnen van Paul Wilhelm, eigenaar van de beide Amsterdamse Coffeehops, in zijn brief aan een groot aantal van zijn collega-coffeeshopondernemers. De redactie kreeg toestemming de brief hier intergraal te plaatsen.

Het Rookgordijn - 17-06-2019 -  22:55 • KRO-NCRV • 39 min. Het reilen en zeilen van een Amsterdamse coffeeshop wordt van dichtbij gevolgd.

"Echter, de NPO in de vorm van Gijs van Beuzekom (de netbeheerder van NPO2) bepaalt tegenwoordig blijkbaar wat wij allemaal op tv krijgen te zien. De netbeheerder heeft de macht om uitzendingen goed- of af te keuren. Niet officieel, want van de Mediawet mag hij zich niet bemoeien met de inhoud van uitzendingen, maar in feite dus wél. En deze Gijs van Beuzekom was niet tevreden en weigerde de serie uit te zenden. Het was één grote promo voor de coffeeshops, het was te gezellig, het moest allemaal ‘minder positief’ en er moest ‘meer criminaliteit’ en journalistiek in verwerkt worden. De beeldvorming over onze branche is bijna altijd negatief en dat moet blijkbaar onveranderd blijven, jullie snappen het. De motivatie van de netbeheerder om de serie niet te willen uitzenden in de originele versie weet ik inmiddels maar ik kan daar geen mededelingen over doen."

Paul Wilhelm 12 06 2019 Rookgordijn KRONCRV 1

Paul Wilhelm 12 06 2019 Rookgordijn KRONCRV 2 2

 

Villamedia 29-04-2019 ‘Machtsverschuiving van omroepen naar NPO-netmanagers is al jaren gaande’

"Volgens voormalig KRO-mediadirecteur Ton Verlind is de machtsverschuiving van omroepverenigingen naar de NPO-netmanagers al jaren gaande. Dat zegt hij na het bericht van NRC vorige week over de vergaande bemoeienis van netmanagers met de inhoud van programma's.

Gijs van Beuzekom en Frans Klein ontkenden nog de grote invloed van netmanagers. Maar Verlind zegt bij Spreekbuis dat het logisch is. “Doe je niet wat ze willen, dan krijg je simpelweg geen zendtijd.” En “wie heeft er nou zin om te bijten in de hand die je voedt?” "

 

Villamedia 23-04-2019 De macht van de netmanager

"Ook al mogen netmanangers zich volgens de Mediawet en de Grondwet niet bemoeien met de inhoud van programma's, in de praktijk doen ze dat wel, meldt NRC.

De krant legt diverse voorbeelden voor aan netmanager NPO 2 Gijs van Beuzekom (61) en Frans Klein (55), directeur televisie van de NPO en netmanager van televisiezender NPO 1. Zij zorgen voor de coördinatie en programmering van de televisiezenders. De omroepverenigingen leveren de programma’s en gaan over de vorm en inhoud. Die heldere scheiding blijkt echter helemaal niet zo helder."

 

NRC 23-04-2019 De macht van de netmanager reikt helemaal tot aan de presentator

"Netmanagers moeten het profiel van de zender bewaken, maar mogen zich niet met de inhoud van programma’s bemoeien. Dat laatste doen ze wél, en in vergaande mate."

 

 

 

 

 

Add a comment

Volkskrant 11-06-2019 (door Peter de Graaf) Ook na 35 jaar is de achterdeur van de coffeeshop nog in nevelen gehuld

"Coffeeshophouder Lisa Lankes dacht dat de inkoop bij wiettelers wel een keer gelegaliseerd zou worden. ‘Hartstikke frustrerend’ vindt ze het dat ze nog steeds ondernemer is in een illegale branche. Ook het wietexperiment zal daarin geen verandering brengen, vreest ze. ‘Je probeert zover mogelijk van de criminelen weg te blijven.’

Add a comment
Lees meer...
Laad Meer