Socialistische Partij (SP) - Jongerenorganisatie

Artikelindex

ROOD

ROOD is de jongerenafdeling van de SP. ROOD is via deze link te bereiken.

Citaten van de Jongerenwebsite.

Op dit moment geven de zoektermen: drugs, cannabis, wiet, coffeeshop etc.geen resultaten. 

Een oud citaat uit ons eigen archief:

Weblog van het landelijk bestuur

7 juli 2012
Drugsdebat in Amsterdam

Filed under: In het land, Opinie, Persoonlijk  —  Mark @ 19:34

Gisteravond (vrijdag) was ik te gast bij een debat georganiseerd door de Jonge Democraten Werkgroep Justitie & Veiligheid. Zij organiseerden in samenwerking met de Amsterdamse JD een drugsdag, en ik mocht meedoen met het afsluitende debat. Er is vermoedelijk maar één stad waar een dergelijk debat over drugs gevoerd kan worden, en dat is Amsterdam. In een snikheet kroegje, op een barkruk. De ironie wil trouwens dat hoe later het werd, hoe meer het zaaltje naar wiet ging ruiken. Logisch, met twee coffeeshops er tegenover.

Aan het debat namen naast ROOD ook de JOVD, de JD, de Jonge Socialisten, DWARS en Perspectief, de jongeren van de ChristenUnie deel. Interessant was, dat met uitzondering van de christelijke debater, alle PJO’s, jargon voor politieke borrelclubjes, voor legalisering van softdrugs zijn. Maarten, voorzitter van Perspectief, kreeg het dan ook zwaar te verduren. Vaak redeneren sociaal-conservatieven als het over drugs gaat op een irrationale manier: drugs is slecht, dus het moet verboden worden.

Gelukkig werd dit debat wat rationeler gevoerd. Dat zou het drugsbeleid ook moeten zijn, rationeler. Wij zijn niet voor of tegen drugs; het is er, dus moeten we het zo regelen dat de gezondheidsschade zo beperkt mogelijk blijft. Dat doen we door het legaliseren van de teelt en verkoop van softdrugs. Op die manier kunnen er richtlijnen gesteld worden over bijvoorbeeld de hoeveelheid thc, het werkende deel in wiet en hasj, en kunnen de gevolgen voor de gezondheid beperkt blijven. Ook wordt door legalisering de teelt uit handen van criminelen gehaald, en kan er een einde gemaakt worden aan de rare situatie dat coffeeshops via de achterdeur niks binnen mogen krijgen, maar via de voordeur wel mogen verkopen. Legaliseer softdrugs, dus.

Ook werd er gediscussieerd over de legalisering van harddrugs. Wat me opviel, was dat de andere debaters van de JD, DWARS en JOVD harddrugs vanuit een puur recreatief opzicht benaderden: het is leuk op feestjes, dus legaliseer het zodat we het kunnen reguleren. Daarmee gaan ze nogal voorbij aan een belangrijk verschil tussen soft- en harddrugs: het laatste is vele malen gevaarlijker en verslavender dan wiet of hasj. Natuurlijk, drugs als xtc of lsd kunnen recreatief gebruikt worden en dat gebeurt ook veel, maar andere harddrugs als cocaïne of heroïne zijn destructief voor levens. Om de verkoop daarvan te legaliseren is dus onverstandig en om dat met het argument ‘harddrugs kunnen ook gewoon heel leuk zijn’ te doen, is absurd. Zouden drugsverslaafden in een afkickkliniek harddrugs ook ‘gewoon heel leuk’ vinden?

Het was mijn eerste debat als bestuurslid van ROOD en soms voelde ik me een beetje een vreemde eend in de bijt. Zoals toen een JOVD’er na afloop aan me vroeg of ik niet bang ben voor m’n carrière in het bedrijfsleven, omdat ik bij de SP zit. Of toen een JD’er vroeg, of er bij de SP veel ruimte is voor je eigen politieke carrière. Of toen een JS’er vroeg of actie voeren met de mensen niet een beetje eng is. Enfin, interessante avond…