lijst 8 - www.d66.nl Een redelijk cannabis vriendelijke stem. Boris van der Ham (nr.2 op de lijst) presenteerde vorig jaar de initiatiefnota "Toegankelijker medicinale cannabis", een voorstel tot meer soorten wiet via de apotheek voor patiënten en vergoeding door de zorgvezekeraars, in plaats van de aangekondigde wijziging van de opiumwet. Blijft Boris woordvoerder in het drugsdebat of gaat Magda Berndsen het van hem overnemen? Zij heeft als voormalig burgemeester (o.a Beverwijk) en korpschef van de Politie Fryslân de nodige (bestuurlijke) praktijkervaring met coffeeshops.
In het verkiezingsprogramma Anders Ja, is het volgende te vinden over cannabis (gerelateerde) zaken:
Mid-sixties ontstond de partij, Van Mierlo verklaarde desgevraagd dat een stickie niet zo'n kwaad kon. Deze partijlijn werd voortgezet door Kohnstamm (druk bezig met het beschermen van onze privacy) en Wolfensperger (uit de politiek). De eerste vrouwelijke procureur-generaal Sorgdrager (D66-lid) kon in Paars I minister van justitie worden. In overeenstemming met de partijlijn maakte Winnie Sorgdrager in 1995 mooie plannen, maar in het parlementaire jaar 1996-1997 kwamen niet de mooie plannen tot stand, maar wat we nu kennen als "de huidige regels". En daar bestaat best veel kritiek op. Mevrouw Borst (arts, Volksgezondheidsminister, D66-lid) heeft via postkantoren heel Nederland beflyerd met drugsvoorlichtingsflyers, waarvoor onze dank.
Leeft de partijlijn weer op bij Boris? Op ons eerste symposium "Wordt de voordeur een achterdeur?", na het deprimerend nauwkeurig verslag van Klazien Moorlag konden we onder toehoorders de sympathie voor mediwiet zien toenemen. Diverse coffeeshops ondersteunen de gedachte "medicinale wiet", lokale en nationale patiëntengroepen of stichtingen die zich daarmee bezighouden. Boris kon zich warm ondersteund weten bij het indienen van zijn initiatiefvoorstel aangaande de mediwiet. Nu gaat de fractie grote worden en het is zelfs mogelijk dat bij de portefeuilleverdeling na 10 juni ineens mevrouw Berndsen de woordvoerder drugsbeleid blijkt te zijn geworden. We hopen op voortzetting van de partijlijn.
Want Boris van der Ham heeft tijdens AO (Algemeen Overleg) in de commissievergadering (cie. Volksgezondheid) diverse malen herhaald dat als je zo'n project cannabis als medicijn doet, dat niets te maken kan hebben met coffeeshops en illegale handel. Je gaat (gemiddeld) 10 jaar doen over het analyseren van de juiste cannabidiol-achtigen voor de juiste medicatie. Dus celkweken, ratten/muizenproeven, bepaling dodelijke dosis (LD), dubbelblindtesten, opbouw statistiek gebruik door proefpersonen op vrijwillige basis, inventarisatie van mogelijk optredende schadelijke bijwerkingen (resultaten van deelonderzoeken op deze punten), in productie nemen en op de markt zetten en, tenslotte, na publicaties (New England Journal of Medicine (VS) of de Britse The Lancet) het product krachtig bijstellen, om maar wat te noemen. Dat is tien jaar werk voor de goede zaak. Maar niet voor de coffeeshops, die moeten zich er niet mee bemoeien. Dat is ook D66.